Mi a véleményetek a Linux operációs rendszerről? Mondjuk a windows 7el összehasonlitva?

Programok szempontjából nyilván a Windowsok kiforrottabbak, bár a Linuxra is vannak programok dögivel. Egyébként az Ubuntura gondolsz?

A Linuxok gyorsak, sok mindent tudnak, nem nagyon kell hozzá drivereket fölpakolni, de ha fel akarod rakni, akkor azért szerintem a Windows 7 is legyen ott mellette. Nekem is így van. ;)

Olyan, hogy "Linux operációs rendszer", nincs, mivel szigorú értelemben véve a linux csak egy kernel (rendszer mag), amit rendszerint a GNU programgyűjteménnyel párosítva (innen a név: GNU/Linux) terjesztenek különböző céloknak megfelelően, mindenféle "ízesítésben", különböző igényekre szabva.

Én a Windowst a közelmúltban kukáztam az openSUSE (egy linux disztribúció) javára és az én szempontom a következő volt: A gépem magam építettem, szeretek benne turkálni, a végletekig testreszabni, így adott volt, hogy ugyan ezt meg szeretném szoftverek szintjén is tenni, szabadon. Plusz ingyen van. És itt van hozzá nekem egy olyan grafikus felület is (KDE), ami szintén remekül testreszabható és szinte minden igényem kielégíti. Majdnem az összes Windowsos programomra találtam linuxos alternatívát, vagy simán van belőle linux változat.

Nekem ami kellett:

Chrome/Firefox/Opera/Thunderbird/Skype - van alapból

foobar2000 - Deadbeef-et használok helyette

Media Player Classic: Homecinema - SMPlayer 2-t használok helyette

Photoshop - GIMP - oké, nem helyettesítheti, de megteszi amire nekem kell

Xnview - XnViewMP van linuxra, ráadásul 64-bites változatban is

LibreOffice - van linuxra, nem használtam Microsoft Office-t előtte

Ha játékra használod a géped, nem jó választás, egyébként viszont tejlesen életképes. Igaz nekem openSUSE-hoz több tárolót is fel kellett vennem az alapok mellé, illetve egy-két programot nekem kellett forrásból fordítanom, de néha elég speciális dolgokat használok, így én vagyok a kivétel.

kell egy live linux cd es kiprobalhatod :

[link]

kiirod egy cdre ,bebootolsz ,az indulasnal a kiprobalast valasztod a telepites helyett es megnezed ,hogy milyen

A legnagyobb trágyalé az Ubuntu, amit valaha a cybervilágba okádtak. Úgy tudnám jellemezni, mintha egy satuba tennék az ember nemes testrészét egy tüzes vassal együtt, és borznedvben áztatott zoknit dugnának a szájába, hogy ne ordítson. Aki teheti, kerülje el az operációs rendszerek BaelZebubját, az Ubuntut!

Egyébként:

- Rossz a hardvertámogatása. az NVidia kártyákat pl egyáltalán nem bírja. Az egyik ismerősöm egy hétig babusgatta a laptopját, mire végre az megmutatta az asztalt!

- Nehéz rajta felállítani egy cseszett hálózatot, az én routeremet például úgy okádja ki magából, mint a szervezet az átültetett szivet. A Wifin keresztüli netelérés sebessége rendszeresen feleakkora, mint Windows XP alatt.

- Folyton bugos a GUIja, random színes kockák jelennek meg a bejelentkezőképernyőn indokolatlanul csak azért, hogy engem idegesítsenek.

- Nincsenek kompatibilis programok, felejtsd el! Egy ideig elvan az ember az apt-get - tel meg a szoftverközponttal, de aztán úgyis - verziók "kompatibilitása" miatt mindig mindent patchelni kell, amihez kb BME VIKes PhD szükséges.

Összefoglalva a Linux egy magukat szoftver-szabadságharcosoknak kiadó alulról szerveződő ördögimádó szekta legártalmasabb számmoningja. Elszívja az idegrendszered, a lelked és az elméd. Ne telepítsd!

Az egyetlen előnye a telepítés nélküli CDről indítás, így legalább megnézheted a legvírusosabb hardcore pornóoldalakat is anélkül, hogy veszél fenyegetne.

00:15 -ös: Nem tudom eldönteni, hogy csak egy hülye troll vagy, vagy ennyire bunkó?

Amúgy én sem az ubuntut ajánlanám (hanem mondjuk OpenSUSE), de azt bármikor bevállalom, hogy egy normálisan összekalapált linux disztró bizonyos pontokon nagyságrendekkel fejlettebb a Windows-nál. Windowsnál úgy kezdődik, hogy drivereket telepítgetsz és vagy van, vagy nincs. Egy 2006-ban vett webkamerámhoz pl egyáltalán nincs driver (pedig logitech), csak XP alá - linuxon plug & play. Ahogy sok régi hardver is.

A wifihez nem tudok hozzászólni sajnos, asztali gépem van.

Ha a routereddel baj van az a router hibája. Egy routernek nem egy oprendszer kell, hogy igazítva legyen: szabványokat kell követnie. Az enyémet böngészőn át beállítom és aztán akármilyen eszközről lehet csatlakozni a halózatra.

A sambát elég könnyű használni, gyakorlatilag egy csimpánz is elboldogul vele. Ha te nem...

A unity egy okádék. Ez tény. Nem is ajánlom senkinek, DE ez nem a linuxot jellemzi, hanem csak az ubuntut.

Hozzátenném, hogy linuxon általánosságban PONT, hogy az nvidia kártyák azok, amik csettintésre menni szoktak és általában a radeonokkal kell szívni. Biztos te vagy a kivétel.

Ha te kedves 00:15-ös egy pénzéhes (ezt caps-el kellett volna írnom...) cég egyre romló minőségű (ld. Windows 8, RT) termékeitől akarsz függeni, akkor hajrá.

Ami szerintem gyenge pont, az a professzionális programok hiánya, mint Photoshop, Sony Vegas, Adobe cuccok, stb. De ez nem a linux hibája, a programok mennének épp, csak a cégek nem akarják felvállalni a kismillió disztró támogatását.

Mindenesetre azt tapasztaltam, hogy JOBBAN kezeli a gépem erőforrásait ha gondom van, itt legalább esélyes, hogy meg tudom javítani magamnak, nem úgy, mint Windowson ahol ha valami nem működik, esélyes, hogy nem is fog többé.

5/5 sem mond igazat, de a 6/6 is túloz! Sose lesz olyan jó a linux, mint a windows, és ezt (független) szakértők is mondják. A 8-as repül a gépemen, és semmi probléma vele, a linux-szal viszont kellett babráljak (szerencse, hogy jártas vagyok benne), mire ment rendesen minden.

Szeretem mindkét op.rendszert, sokat használom mindkettőt. De a Windows jobb, és az is lesz.

Csak szájtátva figyelhetem, a sok "linuxban jártas" felhasználó véleményét.

Ekkora b@romságokon jól tudok röhögni, amivel itt riogatják a kezdő, esetleg linuxban kezdő embereket.

Szerintem ez egy eszeveszett hüleség, amit itt és az életben olyan emberek terjesztenek a linux rendszerekről, akiknek vajmi fogalma sincs semmiről.

Nekem is tartott előadást az egyik cimborám, aki a számítógépet csak hírből ismeri, hogy miért nem jó....!

Meg olyan is, aki egy linpus linuxos laptopot vett és az milyen trágya.De még egy nyomorult win-t sem tudna telepíteni, de neki azt mondták, hogy a linux Sz@r!

Szerintem olyan felesleges ezt minden héten napi tízszer kiírni itt kérdésnek, hogy melyik a jobb.

Szerintem, mindenki használjon win-t!

Mert az sokkal jobb.

Én meg maradok a jól bevált Mint-emnél.

Tegnapi példát halkan megsúgom itt.

Kb 10 perc alatt telepítettem egy xp-re egy bluetoot drivert a saját cd-jéről, amihez kellett egy restart, ami kb 5 percet elrabolt az időmből. Aztán kb öt alkalommal jelszavat kellett pötyögni a telefonon és legalább három alkalommal a pc-n is, mire hajlandó volt látni a kapcsolatot.Telefonra küldeni nem lehetett képet, csak a telefonról tudtam küldözgetni.

Ezt a USB-s szutykot bedugtam a sz@r linuxos gépembe is próbaképpen, ami kb 5!!! (ÖT) MÁSODPERC alatt csatlakozott a telefonomhoz.Nem volt sem azonosítás, sem küldési hiba.

Szóval nekem a jelenlegi véleményem az, hogy ezt a tökéletes szívatást, olyan kár lenne kihagynia mindenkinek, ezért telepítsen a fizetős rendszert és ne ezt az ingyenes sz@r linuxot, amivel ilyen procedúrákat kihagyhat.

Utoljára XP-t használtam. Azóta boldog vagyok az Arch-csal, előtte csak szopás volt minden.

@5: PEBKAC...