A manapság népszerű Linux disztrók (Ubuntu, Mint, Opensuse, debian, fedora stb) mono, micro, hybrid, vagy exokernelt használnak?
válasza: válasza:Így van Linus és Tanenb. között ez egy ellentét volt. A linux fejlesztése közben viszonylag hamar rá kellett jönniük, hogy egyrészt a több emberes fejlesztés miatt, másrészt amúgy is a mikrokernel nagy hátránya, hogy borzasztóan nehéz debugolni, bármely alrendszer hibásan működik az megfektet minden mást.
Tanenbaum hozzáállásából amúgy az egyetemi mentalitás is tökéletesen látszódik. Az idő aztán Linus -t igazolta. Ez persze nem azt jelenti, hogy a microkernelt használó rendszerek rosszak lennének, inkább egy más szemlélet, és jelenleg nem túl elterjedt a használatuk.
most néztem egy doku filmet (Revolution OS címmel) melyben a GNU Op sys rendszer ( [link] egyik fő fejlesztője azt nyilatkozta azért úsztak el a gnu rendszer startjával és azért készült el a torvalds féle linux előbb mert ők (gnu)mindenképp a mikrokernelt erőltették, és a rendszer képtelen volt összeállni. mindig volt valami hibás modul, és az egész egy kaotikus működésképtelen valami lett-noha papíron szépen nézett ki-csak a valóságban nem.
akkor vszínű itt a filmben is erről van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!