Windows XP-re melyek a leghatékonyabb (ingyenes) programok a vírusok, trójaik, kémprogramok stb. ellen?

Szerintem ez kb. elegendő és jó is.

A gyenge láncszem az esetek 90%-ban amúgy is a felhasználó, aki a „jó az a keygen, csak a hülye vírusirtó hamis riasztást ad, kapcsold ki” tanácsnak szót fogad. Nagyon sok kártevő alapoz az emberi hiszékenységre, kíváncsiságra, félelemre, és hasonló érzelmekre. Pl. egy vírust nem csak a vírusirtó szúrhat ki, hanem a felhasználó is, hogy mondjuk az ésedanyja ritkán küldene angol nyelvű szöveggel szexképet neki a Facebookon. De hát ugye szexkép, muszáj rákattintani, bármibe is egyezel bele előtte. :-)

De amúgy az Avastot használtam vagy tucatnyi gépen, és nem nagyon volt vele gond.

Avast?

1.100x jobb virusírtók vannak.

2.Nem ingyenes.

Ha már a kedves kérdezőnek nem muszáj ingyenes akkor a Kasperskyt ajánlom.De ha ragaszodik az ingyeneshez akkor ott a Microsoft saját termék az Essentalias.

> 1.100x jobb virusírtók vannak.

Bár nehéz megmondani, mi a "jobb" mérőszáma, de ha a felismert vírusok arányát nézzük, akkor aligha lehet bármelyik vírusirtónál 100-szor jobb, hiszen a legrosszabb ilyen szoftverek is minimum 90%-os aránnyal bírnak. Az Avast az ingyenesek közül az egyik legjobbnak mondható, bár tényleg igaz, hogy fizetős megoldásból van jobb nála.

Persze ez attól is függ, hogy ki milyen módszerrel hasonlítgatja össze a különböző szoftvereket. Mindenesetre azért egyet kerestem neked: [link]

Látható, hogy azért itt nem beszélhetünk klasszikusokkal jobb, vagy rosszabb megoldásokról.

Megint más pl., hogy egy vírusirtó mennyire eszi a memóriát, a processzort, ingyenes szoftver esetén mennyire reklámozza a fizetős változatot. Az avast ebből a szempontból a mai gépeken kb. észrevétlen marad.

> 2.Nem ingyenes.

[link]

Ott van világosan leírva, hogy létezik fizetős és ingyenes változat. Az oké, hogy a letöltés, meg a telepítés során többször rákérdez, hogy nem szeretnéd-e inkább a fizetős változatot, de ha valaki tud olvasni, érti is, amit olvas, akkor ez simán átléphető. Persze ehhez nem ész nélkül kell nyomogatni az első gombot, ami az utadba kerül.

> Ha már a kedves kérdezőnek nem muszáj ingyenes akkor a Kasperskyt ajánlom.

A kérdés az ingyenes megoldásról szól, tehát a Kaspersky jelen esetben nem játszik.

> De ha ragaszodik az ingyeneshez akkor ott a Microsoft saját termék az Essentalias.

Ami kb. semmivel nem volt jobb, de nem is volt rosszabb, mint az Avast, már ami a víruselfogási arányt illeti. Viszont mivel Microsoft termék, ezért az XP terméktámogatás megszűnése után kérdéses, mennyire szerencsés ezt a megoldást választani.

Persze a kérdést vagy három hónapja tették fel, így egy kicsit fura számomra, hogy jött rá még válasz. :-) Lehet a kérdés feltevője sem nagyon figyeli már az új válaszokat.

> az avast ellenőrzésen nem talált semmit míg a CCE igen

Csakhogy a két szoftver nem biztos, hogy ugyanazt a feladatkört fedi le. Nagy valószínűséggel a CCE olyan dolgot talált, ami nem minősül a szó klasszikus értelmében vírusnak, károkozónak. (Pl. reklám, tevékenységkövető script egy honlapon, stb…)