Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » Létezik WinXP alá memória...

Létezik WinXP alá memória tömörítő program?

Figyelt kérdés
Van egy régebbi laptopom amiben 512MB rendszer memóra van, de ez már sokszor nagyon kevés. Viszont ha lenne valami mem tömörítő program, akkor a 64Bites 1,6Ghz proccal szerintem jobban futhatna. Nem akarok rá költeni, így memóriát sem szeretnék bővíteni, mivel egyébként egy eléggé leharcolt darab. Szóval valami szoftveres megoldás érdekel, mert a sok swap lemezműveletnél csak gyorsabb lehet. Köszönöm!
2012. dec. 16. 08:21
 1/9 anonim ***** válasza:
El kell, hogy keserítselek: a memóriát nem lehet tömöríteni.
2012. dec. 16. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

ma 08:32


És szerinted régen a MagnaRam mi volt? Miért ne lehetne tömöríteni?

Ha nem is a rendszer állományokat amiket folyamatosan használ a gép, de az egyéb dolgokat amit egyébként is swap-elne azt miért ne?! Sokkal kevesebb lenne a felesleges lemezművelet. Szerintem.

2012. dec. 16. 08:38
 3/9 A kérdező kommentje:
De mondhatnám még a SoftRAM vagy RAM Doubler alkalmazásokat. Ezek sajnos már egy letűnt kor termékei, xp-hez nem találok ilyesmit.
2012. dec. 16. 09:00
 4/9 anonim ***** válasza:

A MagnaRAM egy segédprogram volt talán Win3.1 alá, ami azt csinálta, hogy egy átmeneti memóriapuffert használva beékelődött a RAM és a virtuális memória közé. Ebben a pufferben igen, tömörítve helyezte el az adatokat, amik amúgy ki lennének swapelve. Ennek a puffernek a tartalmát szükség szerint kiírta a virtuális memóriába.

Nem volt más, mint egy tömörített puffer. Gyakorlatilag a virtuális memóriát volt hivatott gyorsítani. A munkamemóriát magát továbbra sem tudta tömöríteni.

Ráadásul a mostani rendszerekbe "kicsit" nehezebb lenne egy memóriakezelő drivert közbeiktatni, arról nem is beszélve, hogy sok értelme nincs: 512 helyett lenne mondjuk effektíve 600 mega RAM-od.

Hogy miért nem lehet a memóriát tömöríteni? Nézz utána, hogy mire való a RAM, hogy éri el azt mondjuk a processzor, és akkor megérted. Az nem egy háttértár, ahol a fájlokat meg szektorokat úgy manipulálom, ahogy akarom.

2012. dec. 16. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Amiket felsoroltál, végső soron egyik sem tömörítette a memóriát. Mindegyik valami módon a virtuális memóriával operált.

Igen, ahogy írtad, ez már egy letűnt kor. Azóta egyrészt már nem kell fél vagyont kiadni 1-2 megabájt memóriáért, másrészt meg a Win3.1 (és részben a Win95) felépítése, memóriakezelése némileg másképp volt megoldva, mint NT/200/XP/Vista/Win7/8-ban. Akkor még volt egy alaprendszer (DOS), arra jöttek különböző memóriabővítő segédprogramok (pl. himem.sys), és mondjuk ezeknek a lecserélésével azért lehetet trükközni. Persze a memóriát tömöríteni akkor is csak baromi nyakatekert módon lehetett. (Ahogy mondtam, a memória az egy azonnali munkaterület, és nem egy háttértár, ahol jól el vannak rakva az adatok, és nyugodtan közbe lehet iktatni pár segédprogramot, mert a proci soha nem fog odanyúkálni közvetlenül. Ellentétben a RAM-mal.)

2012. dec. 16. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
Értem. Az is megoldás lenne ha a swap területet tömöríteni lehetne. Szerintem már az is sokat segíthetne!
2012. dec. 16. 12:11
 7/9 anonim ***** válasza:

Azzal megint nem fogod a memória nagyságát megnövelni. Megnöveled a lapozófájl méretét 10%-kal, és máris ugyanott vagy, mint ha a lapozófájlt tömörítenéd, ráadásul rendeget felesleges processzoridőt veszítenél a folyamatos tömörítgetéssel.

Hidd el, ha meg lehetne oldani, és/vagy érdemes lenne, már rég léteznének rá ilyen programok.

Régen, a 4 MB memória meg 80 MB-os merevlemez korában valóban nagyon hasznos és jelentős volt a tömörítés. Amikor a lapozófájlt sem nagyon növelhetted, mert nem volt helyed... mert egyszerűen nem terás vinyókról beszéltünk, hanem párszáz megásakról. Amikor olyan 10-20 kilobájt memóriafelszabadítás sokszor életbevágó tudott lenni.

Most, amikor kétezer forintért utánad dobnak egy 1 gigás ramot, még ha ténylegesen hatékonyan megvalósítható lenne, akkor sem érné meg a teljesítménycsökkenés azt az esetlegesen nyert pártíz kilobájtot.

2012. dec. 16. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
*megabájtot akart lenni a végén.
2012. dec. 16. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim válasza:
Az apple megoldotta az OSX Mavericks oprendszernél a memória tömörítést :) elég hatékony módon. [link]
2014. márc. 11. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!