Battlefield BC 2 vagy Battlefield 3?

Bármennyire is tartozik mindkettő a Battlefield szériába, vannak lényeges eltérések közöttük: a Bad Company elsősorban nem a nagy nyílt harctérre fókuszál, inkább közel-közép távolságú harc jellemzi (pl ezért nincs benne repülő), nem lehet benne lehasalni, stb, de egyébként egy jól megírt konzolportról beszélünk, amihez van egy DLC is BFBC2 Vietnam néven.

A BF3 a nevében a BF2 szellemi utódja, azonban inkább egy BC2 és BF2 összegyúrása szerintem, mivel ugyanúgy vannak benne extrém-közelharci pályák (Operation Métro, Grand Bazaar vagy a hamarosan kiadott 2. DLC: Close Quarters), de vannak benne hatalmas mappok is (Caspian, Kharg, stb.) repülőkkel, helikopterekkel, stb. A BF3 mindenképpen változatosabb (a 3. DLC a nagy tankcsatákról fog majd szólni), jobban testreszabhatóak a fegyverek (pl van bipod), nagyrészt jól felépített pályák.

Géigény szempontjából a BC2 relatíve kevesebb erőforrást igényel, mint a BF3, azonban nincs is olyan rombolhatóság benne, mint a BF3-ban. (A BF3 egyébként jobb grafikával rendelkezik a Frostbite 2-nek hála). A BF3 is jól optimalizált, ésszerű beállítások használatával és megfelelő számítógéppel (4magos CPU, >4gb ram, 1gb VRAM-os mid-class VGA) szépen elfut.

Én játszottam az összes PC-re megjelent Battlefield-del, és jelenleg szerintem a BF3 összességében jobb, mint a BC2.

A BC2 és a BF3 is az EA/Origin fiókodhoz van kötve. (Origin az nagyjából olyan mint a Steam, csak az EA fejleszti)

A játékot a cd kulccsal a megadott profilhoz regisztrálod. Onnantól fogva a játék csakis ezen a profilon érhető el. További profilok létrehozására a fiókon belül nincs lehetőség!

BC2 esetén játék belül lehet több katona is, így ugyanazt az origin profilt használva többen is játszhatnak a játékkal. Csak nem egyszerre.

BF3 esetén csak egyetlen 1 katona van, nincs mód további katona készítésére, így ha többen játszanátok mindenki ugyan azt a karaktert használja.