T. Feri kérdése:
Vajon mi a baj a kínai DeepSeek AI platformmal nyugaton? A program open source, vagyis ellenőrizhető, letölthető lokálisan is, vagyis ezt követően nincs szüksége internet elérésre.
Figyelt kérdés
Szóval mire alapozzák a kémkedés vádját, ha van ilyen vád egyáltalában. Vagy csak az a vád, hogy lopták? Valahogy nem tűnik egyik érv sem megalapozottnak.#deep seek
ma 09:41
2/2 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Szóval mire alapozzák a kémkedés vádját,"
Elérhető szolgáltatásként is:
és ne legyenek illúzióink, gyaníthatólag a Deepseek is "lazán" értelmezheti az adatvédelem fogalmát (az OpenAI ezért már kapott büntetést: [link] ).
A másik dolog - ami a ChatGPT vagy a Meta (Facebook) LLama ( [link] ) esetében is felmerült - meg hogy milyen forrásokból dolgozik. Jogilag felhasználhatta azokat?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!