Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » Mit jelent a bitcoin skálázás...

Mit jelent a bitcoin skálázás problémája?

Figyelt kérdés
szept. 1. 06:06
 1/9 CspCsj ***** válasza:

Azt hogy másodpercenként kevesebb, mint 10 tranzakció lehetséges, ami nagyon kevés.

(Ethereum ~15/sec)


Világszinten (normál valutáknál) másodpercenként többezer történik, na képzeld el, hogy mennyi idő múlva kerülnél sorra...

szept. 1. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
És ezt egyiknél se oldották meg?
szept. 1. 11:10
 3/9 CspCsj ***** válasza:

1.

Bocs azt kihagytam, hogy csak a normál valutákhoz mérten kevés.


Ha gyorsan kiszámolod, hogy ez ténylegesen hány tranzakciót jelent:

(6 tranzakció/másodperc értékkel számolva)

- óránként 6*3600 = 21.600

- naponta 6*24*3600 = 518.400


Szóval azért elég sokat tudnak elintézni, de világszinten ez kevés, ha tényleg népszerű valuta lenne.


2.

A javasolt megoldások mindegyike módosítana a rendszer alapjain, - amit a felhasználók jó része nem támogat. (inkább bíznak az eredeti rendszerben)

[link]

szept. 1. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
2 mármint egyenlőre. De jól gondolom hogy bármikor kijöhet valaki egy olyan ötlettel amit előbb-utóbb többen támogatnak mint a bitcoint? És ha ez megtörténne akkor az lenne így idővel az első számú kriptovaluta a bitcoin pedig elértéktelenedne?
szept. 1. 15:01
 5/9 CspCsj ***** válasza:
Ha valamelyik "kisebb" kriptovaluta új technikai változtatásokkal "veszélyeztetné" a bitcoin elsőségét, akkor szerintem a bitcoin is bevezetné azokat és maradna az első helyen.
szept. 1. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Az a baj, hogy utólag elég macerás dolog változtatni a protokollon. Pont azért, mert decentralizált dolog, ezért az ilyesmi csak akkor lenne megvalósítható, ha a felhasználók (de leginkább a bányászok) között teljes egyetlrtés lenne, és mindenki önként átállna az új rendszerre. Mint ahogy az Ethereumnál a Proof of Work helyett Proof of Stake módszerre átváltottak. (Nem mindenki egyébként...)

A Bitcoin történetében is volt már ilyen, így keletkezett például a Bitcoin Classic. Vagy a Bitcoin Cash, vagy a Bitcoin SV... Egy-egy ilyen változtatás mindenképp a valuta hasadását idézi elő, a kérdés csak az, hogy milyen mértékben, és hogy vajon az új, vagy a régi specifikáció javára?

szept. 1. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:

Igen a bitcoin max ketté válni tudna újra.

Volt is ennek egy hatalmas kísérlete, kettéválasztották és az új bitcoin lett volna az első számú de paradox módon pont a régi bitcoin elavultsága miatt bukott meg.

Megvoltak problémák hogy a skálázást ott se tudták megoldani csak jobb volt mint a régi...

szept. 1. 18:12
 8/9 anonim ***** válasza:

#3 "Szóval azért elég sokat tudnak elintézni, de világszinten ez kevés, ha tényleg népszerű valuta lenne."

Épp ez a probléma. Most oké, ezzel nincs probléma, de ha tényleg megvalósulna az, amit a kripto-pártolók többsége szeretne, hogy ez konkrétan leváltsa a hagyományos valutákat, vagy akár csak életképes konkurense legyen azoknak, az egész rendszer a jelenlegi formájában használhatatlanná válna. Ameddig a kriptovalutákat csak egy kis réteg használja, addig nincs ezzel komoly gond. Ha a lakosság kb. 1%-a (aktívan) használná, akkor az egész rendszer kártyavárként omlana össze...

szept. 1. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Szerintem van már olyan kriptovaluta ami képes lenne erre
szept. 1. 18:20

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!