Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » Eltudná valaki magyarázni mi...

Eltudná valaki magyarázni mi az a Wmware Workstation-ban a Linked clone?

Figyelt kérdés
Most akkor klónozot image vagy olyasmi mint a Docker hogy a rendszert használja de elszigetelve?
júl. 5. 00:36
 1/10 anonim ***** válasza:

olyan virtuális gépek, amik megosztják egymással a virtuális meghajtóikat:

"A linked clone is a copy of a virtual machine that shares virtual disks with the parent virtual machine in an ongoing manner."

[link]

júl. 5. 01:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Tehát olyan mint egy LXC vagy egy Docker? Hogy gazdagépet használja?
júl. 5. 12:24
 3/10 anonim ***** válasza:
100%

#2: Nem. Az LXC és a Docker konténerizációs megoldások, a Vmware Workstation virtualizációs.


Bár mind a kettő a programok elszeparálásáért felelős, de más-más szinten történik:

[link]

a virtualizáció magasabb szintű szeparálást jelent, nagyobb is az önköltsége.

júl. 5. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

A képet értem, de mondjuk a Docker a rendszergazda OS-jét használja, a KVM VM pedig különálló.

De itt a "linkelt image" az eredeti első image-t használja és kevesebb helyet is foglal. Ebből indultam ki, mert a gazdagépet amiből linkeled, nem lehet törölni (ha kényszerrel is sikerül, nem indul el a linkelt cucc...).

Még mindig nem értem akkor miben különbözik.

júl. 5. 23:42
 5/10 anonim ***** válasza:

"A képet értem, de mondjuk a Docker a rendszergazda OS-jét használja, a KVM VM pedig különálló."

Igen, és ez a "különállás" ad nagyobb elkülönítést.


"De itt a "linkelt image" az eredeti első image-t használja"

Viszont:

"Ongoing changes to the virtual disk of the parent do not affect the linked clone, and changes to the disk of the linked clone do not affect the parent."

Tehát bármilyen változtatás a "szülő" eszközön nem érinti a "klónt" és vice versa.

júl. 6. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

Tehát olyan mint a Docker hogy nem tud semmit csinálni a szülő(host) rendszerben.

Mert mást nem nagyon látok különbséget.

júl. 6. 14:25
 7/10 anonim ***** válasza:

Ugyanazt az első VPSt használja, de a különbözeti fájlokat tárolja magában. Tehát ha telepítesz xyGB programokat akkor csak a Linked clone lesz nagyobb.


Előnye: kevesebb hely, gyorsabban előállíthatod.

Hátránya: Mivel 2 VPS-ből is olvas, ezért az I/O lassúbb lesz a HDD/SSD-n.

És persze ha behal az első VPS vagy az SSD amin van akkor az összes Linked cloned-nak annyi.

júl. 6. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

"Tehát olyan mint a Docker hogy nem tud semmit csinálni a szülő(host) rendszerben."

Mind a konténerizációnak, mind a virtualizációnak, de még a chroot-nak/FreeBSD jail-nek ez a feladata.


"Mert mást nem nagyon látok különbséget."

Más szintű a szeparáció, más mértékű az önköltség.

júl. 6. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:
Érteeeeeem. Akkor rosszabb mint egy Docker... Mert azt a semmiből is előállíthatom ha meghívom.
júl. 6. 15:29
 10/10 anonim ***** válasza:

#9: Nem "rosszabb".

Vannak helyzetek, amikor szükség van a nagyobb fokú szeparálásra (biztonsági szempontból), bizonyos alkalmazások "kompatibilisebbek" virtualizált környezetekkel.

júl. 6. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!