Egy HDD mennyire alkalmas tartós adattárolásra?
Vásárolnék egy 2 TB-os USB merevlemezt, amelyen csak és kizárólag azokat a videókat és képeket tárolnám, amely az én, vagy a családom életében jelentős pillanatok voltak. Ilyen az esküvői filmünk a feleségemmel még 15 évről ezelőtt, a gyerek sportmérkőzéseinek a videófelvételei, különböző kirándulásokon készült filmek, ilyen saját "zenének" nevezett jajveszékeléseim, amelyeket szabadidőmben készítettem az unalom közepette, különböző scannelt dokumentumok, amelyek jó ha meg vannak több példányban is, és nem csak a galériában a telefonon, néhány születésnapokon készült kép és videó, szalagavató, ballagás, és további még el nem készült fontos pillanat. Tehát semmi operációs rendszer, hanem csak ezek az anyagok. A lemez nem lenne mindennapi használatban, a mindennapi használatra (filmnézésre, programok tárolására) van egy másik lemez. Ez csak ott lenne a fiókban, egy tok védelmében, és szükség esetén vennénk elő, rámásolni a képeket, videókat, meg amit kell, vagy ha visszanéznénk esetleg. Az esküvős videóanyagot azért tartottam fontosnak megemlíteni, mert az még dvd lemezen van, és mindenképp szeretném megőrizni úgy, hogy bármikor hozzáférhető legyen. Sajnos 2023 végén a dvd technológia nem nevezhető minden esetben hozzáférhetőnek.
Tehát a merevlemezek megbízhatóak a hosszú adattárolást illetően úgy, hogy csak néha vannak használatban?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Megbízható, de amíg csak 1 példányban van meg az adat, nem elég biztonságos. Legalább kettő, de inkább három kellene, hogy ha bármilyen okból mégis kiesik az egyik, a másik kettőn meglegyen.
A HDD biztonságos, az 1 példányos tárolás nem jó (biztonságos, de kockázatos).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A biztonsági mentésnek van egy "3-2-1 stratégiája" ( [link] ), miszerint a fontos adatokról:
- érdemes 3 példányban biztonsági másolatot készíteni
- amiből kettő lehet helyi példány (tehát például két külső meghajtó, amit az adatfeldolgozó géphez közel tárolsz)
- a maradék egy, pedig távoli példány (ez lehet külső meghajtó, amit az adatfeldolgozás helyéhez képest távolabb - például másik épületben - tárolsz és csak az adatfeldolgozás idejére viszel oda)
csak és kizárólag egy darab meghajtón tárolni nem ajánlatos
Jó esetben - ha nem halálozik el korán - egy merevlemez simán kibírhat akár 6 (de akár több) évet is:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!