Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » CFQ vagy Deadline scheduler -...

CFQ vagy Deadline scheduler - melyiket részesítitek előnyben magas munkaterhelésű környezetben és miért?

Figyelt kérdés

Az elmúlt évtizedekben komoly infrastrukturális projekteket vezettem, ahol jelenleg több mint 300 Linux alapú munkaállomást kezelek egy elosztott adatbázis rendszerben. Most a Debian alapú rendszerek optimalizálásán dolgozom, és arra törekszem, hogy maximalizáljam a rendszerrel kapcsolatos I/O hatékonyságát, valamint a memória kezelését. Pl. kernel tuning, és az olyan paraméterek, mint a vm.swappiness, fs.file-max, vagy az I/O scheduler beállítások.


Van-e valakinek javaslata a CFQ és a Deadline scheduler közötti választásra vagy módosításra egy magas munkaterhelésű környezetben?


mely speciális eszközöket vagy gyakorlatokat használjátok a mikroszekundumos válaszidő, cache hatékonyság vagy kernel szintű események nyomon követésére?


Olyan eszközök érdekelnek, mint például a BPF vagy az eBPF alapú megoldások, melyekkel pontosabban lehet látni a rendszer belső működését.



#Kernel tuning #I/O optimalizálás #Cache hatékonyság #eBPF monitorozás #Mikroszekundumos válaszidő #Scheduler beállítások
2023. okt. 12. 21:56
Sajnos még nem érkezett válasz a kérdésre.
Te lehetsz az első, aki segít a kérdezőnek!

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!