Linux anbox (android in the box) mennyire használható?

A konténer technológiát használja, tehát egy-egy kernel-szintű környezetet hoz létre a futó alkalmazásoknak. Nem virtuális gép, nem is emulátor (mint a DOSBox), de a Wine is másképp működik.

[link]

[link]

[link]

"ez nem egy sima emulátor, hanem olyasmi mint a wine"

Halkan jegyezném meg, hogy eredetileg a Wine a WINdows Emulator szavakból eredt. Csak miután sokan az emulátorokat a netről letöltött Nintendo-játékokkal kapcsolták össze, ciki volt a megnevezés, ezért egy 180 fokos fordulattal máris átnevezték, hogy hát ez aztán nem egy emulátor.

De, az. Ha én azt mondom, hogy mostantól az ég sárga, attól az még nem lesz úgy.

A helyzet az, hogy az emulációnak is vannak különböző szintjei, sőt, nagy az átfedés emuláció, virtualizáció, és konténerizáció között. Aztán már csak megszokás, és ízlés kérdése, hogy amire mindhárom kifejezés ráhúzható, melyiket használják inkább.

Natívan pedig nem fog futni, és amikor legutóbb néztem (kb. egy éve), még nagyon kezdetleges állapotban volt, gyakorlatilag a használhatóság határait súrolta.

"The selection of "Wine is Not an Emulator" as the name of the Wine Project was the result of a naming discussion in August 1993[17] and credited to David Niemi. There is some confusion caused by an early FAQ using Windows Emulator and other invalid sources that appear after the Wine Project name being set. No code emulation or virtualization occurs when running a Windows application under Wine"

[link]