Xfce-t hogy tudok úgy telepíteni, hogy a GNOME ne települjön fel vele együtt?

Sajnos jelenleg nincs hozzáférésem a VirtualBoxhoz, nem tudom megnézni. Emlékeim szerint nem telepítettem olyat, amihez kell a Gnome, vagy valami okból kifolyólag telepítené, csak 2-3 grafikus felület nélküli programot, utána az Xfce-t.

Ha minden igaz, akkor holnap vagy holnapután feltelepítem az Ubuntu Servert, és aztán rá az Xfce-t, majd beszámolok róla, hogy mi lesz.

Végül mégis a Xubuntura esett a választásom inkább. Próbáltam előtte a Servert, megint le akarta szedni a Gnome-ot, kiírta, hogy milyen csomagokat szedne le.

Közben rájöttem, hogyha a Serverből desktopot csinálok, akkor a végeredmény kb ugyanaz, mintha a Xubuntut telepíteném, mivel kb majdnem mindent telepíteni kell, ami a Xubuntuban benne van, ha egy teljes desktopot akarok, szóval ennek tényleg nem nagyon van értelme.

#12

Azért pont Ubuntu kell, mert több csomag van rá, mint a Debianra, kb a csapból is az Ubuntu folyik, szóval könnyebb megoldani rajta a felmerülő gondokat, mint egy másik distron (jó, a Debianon se nehezebb annyira, max a kevesebb tutorial/leírás miatt).

A Linux Mint nem volt olyan jó, gyakran lefagyott (a hang ment tovább, a kurzor is mozgatható volt, de sehová nem tudtam kattintani, a billentyűkre se reagált). Az Ubuntu és a Debian soha nem fagyott még le.

A Manjaro maga a borzalom volt, azt is próbáltam. VirtualBoxon nagyon jó és gyors volt, de amikor feltelepítettem igazi hardveren, nagyon rossz volt, szétesett a kép, nagyon lassú volt, ha görgettem valahol, mondjuk a fájlkezelőben, nagyon laggolt, nem tudtam megnyitni a Firefoxot se, mindig valami hibára hivatkozott. Van "open source" és "proprietary" illesztőprogram is, ebből is az elsővel működött jobban (ami azért meglepő), a másikkal el se indult.

Az Arch-ot még életemben nem próbáltam, gyanítom, hogy nem is boldogulnék vele, mert elvileg tapasztalt felhasználóknak való, nem olyanoknak, mint én.