Miért maradt ki a sorból a Windows 9?

csak

találgatások:

- komptatibilitási okokból (windows 9x)

- marketing okokból

- egyes számoknál levő idióta babona

Több ok is volt.

1. Ahogy a #2 írta, kompatibilitás. Zavaró lenne a Win95-98 mellett egy Win9.

2. Mert eredetileg nem számozott lett volna. Az eredeti tervek szerint ugye a Win10 lett volna az utolsó. Hivatalosan az elején még úgy volt kezelve, mint "Windows X". Tehát számozás nélkül, egy matematikai "x" volt a helyén.

Végül viszont mégiscsak rávették magukat a számozásra, kézenfekvő volt a római számozás miatt az "X"-ből "10"-et csinálni.

3. Egy hülye szójáték miatt.

A "8" angolul "eight", ami brit kiejtéssel nagyon hasonló ahhoz, hogy "ate", ami az "enni" (eat) múltideje.

És ezen a vonalon menve:

"Windows 7 8 9 >> Windows 7 eight 9 >> Windows 7 ate 9"

Tehát "Windows 7 megette a 9-et".

"sorból" ???

Milyen sor? Én win6-ra se emlékszek, sőt win5-re se...

Elsősorban kompatibilitás. Sok régi alkalmazást írtak meg úgy, hogy hibaüzenetet adjon és ne induljon el, ha Windows 95 vagy 98 rendszeren akarják elindítani. Viszont maga a program a verziószámot csak addig ellenőrizte, hogy Windows 9 és ott úgy dönt, hogy akkor ez vagy 95, vagy 98.

#7

Igazából azért, mert a dobozra írt név és a termék igazi neve különbözött.

A Windows 2000 és XP volt a Windows NT 5.x

A Windows Vista, 7 és 8.x volt a Windows NT 6.x

A Windows 10 volt eredetileg a Windows NT 10.0 (amit retroaktívan átneveztek és új verziószámozásra tértek át)

Igazából egy tisztességes számozás, ami szerint a Windows 10 a tizedik, sehogy sem jön ki. Mindegy, hogy egyben kezeljük az egészet vagy külön bontjuk a DOS alapú és az NT vonalat.

#6 ez kissé erőltetett magyarázat.. :)

Akkor a 8.1 volt a 9, mert ugye a 8+1=9...

Nem maradt ki.

A Windows 9 a béta verziója a Windows 10 nek.