A GIMP mennyivel tud kevesebbet, mint a Photoshop?

Ha röviden, és elnagyoltan fogalmazhatok: a Gimp inkább akkor jó, ha nem kell komolyabban belenyúlni a képbe, a Photoshop pedig akkor, ha azon nagyobb módosításokat kell végrehajtani. Mondjuk "leradírozni" a képről egy embert, autót, stb. a Photoshopban jóval könnyebb. De feljavítani egy képet, meg egyszerűbb dolgokat végrehajtani kitűnő eszköz a Gimp.

Kevés olyan feladat van, amit Photoshopban meg lehet csinálni, de Gimpben nem, csak nem mindegy, hogy mennyi betanulással, és időráfordítással jár a dolog. Egyáltalán nem rossz szoftver a Gimp, csak nem ugyanazt a felhasználói réteget célozza meg, mint a Photoshop. Cserébe viszont ingyenes, és egy átlag felhasználó a Photoshop többletfunkcióinak 95%-át úgyse használná soha.