Elvárják a GDPR jegyében hogy pl rendszámtáblát takarjuk ki a videókon, cenzor programot meg nem biztosítanak.Van valamilyen cenzorprogi videóhoz?

A20:pedig ha jól látom, pont te kötsz bele...

Először is az, hogy egy közösségi oldalon tartalmat oszthatsz meg, az csak egy lehetőség és nem kötelező ezt igénybevenni.

Másodszror miből gondolod, hogy egy közösségi felületnek van kapacitása arra, hogy a felhasználói által feltöltött - akár napi több terabyte- anyagot végignézze és a feltöltő személyes igényeit kitalálva elvégezze helyette az utómunkákat?

De lehet, hogy igazad van és lenne igény egy ilyen szolgáltatásra. Ebben az esetben az a kérdés, hogy neked mennyit érne meg egy ilyen munka megrendelése? A fizetést egy-egy alkalommal gondoltad vagy valamilyen előfizetéses konstrukcióban?

Dehogynem, például Ptk. képmáshoz való jog, ahol kétszeres engedélyre van szükséged: egyszer a felvétel elkészítéséhez, egyszer a publikáláshoz (ha nem tömegfelvétel).

Ezen kívül pedig bármilyen oldal, fórum, csoport saját szabályozása. Mondhatod hogy "de hát erre nincs jogszabály", akkor is vagy betartod az adott közösség szabályait, vagy eltávolítják a tartalmat, némítanak, tiltanak.

Tipikus példa erre a tahó parkolók pellengérre állítása. Nem fogják megengedni hogy feltedd a látható rendszámot, mert személyes adat, és nem az adott közösség üzemeltetője fogja tartani a hátát a felhasználókért, így inkább globálisan megtiltja. Hiába magánszemély adatkezelése, a GDPR-on ezek már túlmutatnak.

Jól írtad: egy panorámakép esetén nem kell külön engedélyt kérni minden azon esetleg szereplő embertől, csak akkor szükséges ez, ha kimondottan az ember a kép tárgya.

A rendszám pedig abban az esetben lehet személyes adat, ha a járművet személynek tekintjük. Azt azért megvárom, amikor egy gépkocsi feljelent, amiért megszegtem a személyiségi jogait...

Személyes adat: "A személyes adat minden olyan információ, amely valamely azonosított vagy azonosítható élő személlyel kapcsolatos. Mindazon információk, amelyek összegyűjtése egy bizonyos személy azonosításához vezethet, ugyancsak személyes adatnak minősülnek."

[link]

Ezt már az adatvédelmi hatóság írja:

"Bár a felvételek többsége alapján megállapítható a gépjármű színe és márkája (esetleg típusa is), azonban a képeken nem szerepel olyan személyes adat (így például rendszám, arckép)[...],"

[link]

Ezért a rendszám személyes adat, akármennyire is nem tetszik, és megint nincs igazad*. Jogsértés esetén pedig nem az autó tesz feljelentést, hanem a tulajdonosa. Ahogy jogi személy esetén is van egy természetes személy képviselő aki az ügyeket intézi. Egy szerződést például technikailag egy céggel kötsz, de nyilván nem egy jogi fogalom fogja aláírni a szerződést, hanem annak bejegyzett képviselője.

*Sőt, amit viszont én tartok hülyeségnek, hogy az IP cím is személyes adat, ami viszont egy számítástechnikai eszköz ideiglenes azonosítója. Miközben azt még a szolgáltató sem képes megmondani, hogy ki használta az internetet az adott hálózatból, legfeljebb azt, hogy kinek az előfizetésére lett kiosztva. Különösen érdekes helyzet például, ha egy gyorsétterem hálózatára kapcsolódsz fel, akkor egy harmadik fél szervezet által kötött előfizetéshez kiosztott IP cím elvileg a te személyes adatod kellene, hogy legyen, már ha megtalálnak hogy arra te tényleg kapcsolódtál és ott valamit elkövettél.

A rendszám Magyarországon nem alkalmas személyazonosításra (kivétel esetleg a tulajdonoshoz köthető egyedi rendszám). A gépjármű pedig nem személy.

Ezt a személyiségi jogot kissé túltolták azok, akik jogosan tartanak attól, hogy a félyképet/vidot bizonyítékként elfogadja a hatóság a szabálysértésük következményeihez.

A magam részéről úgy vagyok vele, hogy akinek nincs vaj a füle mögött, annak sakál mindegy, hogy látszik-e a rendszáma. Akinek meg igen, az először saját magát tegye rendbe...