Ha külön nem jelzik, egy Facebookon közzétett - most konkréten tárgyat ábrázoló fotó - jogvédett?

Fordítva: mindenről amin nincs feltüntetve hogy szabadon terjeszthető, az nem terjeszthető. A szerzői jog mindent véd, azt is ami terjeszthető, csak más kategóriába esik.

Az emberek hozzáállása ezekhez persze teljesen ignoráns, lásd annak példáját amikor egy humoroldal simán összelopkodja a netről a vicces képeket, és még rá is teszi a logóját, hogy tőle azért ne vigyék tovább. A facepalm helyzet az, amikor egy képen már 4-5 logó is van, mert annyiszor lett újrafelhasználva.

Az elsőhöz hozzáfűzve: ennél azért kicsit bonyolultabb a helyzet.

Egyrészt az, hogy valamihez oda van írva, hogy szabadon felhasználható, nem egy életbiztosítás. Ha maga a szerző nyilvánítja azzá, akkor oké. De ha csak egy tetszőleges weboldal? Nem jelent semmit.

Másrészt viszont ha facebookon, twitteren stb. megosztasz egy saját képedet, azzal hozzájárulsz bizonyos megosztási módokhoz.