Hogy van ez a jogokkal, miért van különbség zene és film között?
Figyelt kérdés
Azt veszem észre, hogy egy csomó Youtuber agyba-főbe filmrészleteket vagy képeket vág be a videójába, de ha zenéből vágna be 3 másodpercet, amihez nincs joga, akkor azonnal letiltanák. A film, amben van kép és hang is, az miért használható fel jobban? Vagy rosszul látom?2019. febr. 28. 23:06
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Rosszul látod, filmet se szabad jogtalanul felhasználni. Az más, hogy a youtube algoritmusa hangra sokkal hatékonyabb, mint képre. Vagy az illetőnek van joga felhasználni az anyagot. Vagy az a méltányos felhasználás hatálya alá esik.
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Van köze ahhoz, hogy egy film hosszabb, mint egy zene?
3/5 anonim válasza:
válasza:A filmekből általában olyan részleteket vágnak be, amik benne vannak a trailerekben. E miatt kevésbé érzékeny rá.
Valamint a kritika, bemutató az a fair-use alá esik, tehát szabadon használható. Zenével is így van. Ott is megkapod a fair use-t, csak meg kell várni még elbírálják.
4/5 anonim válasza:
válasza:Hát nem tudom, egy Beatles sosem fogja megadni. Nézd csak meg a Rick Beato csatornát. Állandóan letiltja a zene elméleti előadásait a yt.
5/5 anonim válasza:
válasza:Igen. Sokat függ a zenei kiadótól is, aki a jogokat birtokolja. A legtöbbjük nagyon szemét. Filmesek kicsit elnézőbbek, mert a bemutatók vonzzák az embereket a mozikba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!