Van olyan program amivel latom a beszelgetopartnerem ip cimet? (Pl anotalkon)

Hihetetlen, hogy a kérdező nem fogja fel az itt leírtakat...

A törvény nem ismerete nem fog mentesíteni az alól, ha mégis megszerzed az IP-jét. Ha lesz belőle valami ügy, akkor bizony börtönben fogsz kikötni!

"Egyebkent ha feltornel valamit ,de nem kovetnel el visszaeles vele ,csak sajat celra hasznalnad azert sem valoszinu ,hogy borton jarna."

A törvény nem tesz különbséget az öncélú - "for fun" - betörés és a kifejezett károkozó vagy jövedelemszerzés célját szolgáló bűncselekmény között, mindet bűncselekménynek minősíti - mint arról a #1-es hozzászóló által idézett "régi BTK (1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről) "új" változata (2012. évi C. törvény) is értekezik:

"Információs rendszer vagy adat megsértése

423. § (1) Aki információs rendszerbe az információs rendszer védelmét biztosító technikai intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve vagy azt megsértve bent marad, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki

a) az információs rendszer működését jogosulatlanul vagy jogosultsága kereteit megsértve akadályozza, vagy

b) információs rendszerben lévő adatot jogosulatlanul vagy jogosultsága kereteit megsértve megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Forrás: [link]

Maximum a büntetés mértékét befolyásolhatja a cselekmény súlya - de az a bírón múlik.

"Ha olyan formaban megtudnam szerezni az ip cimet ahogy leirtam az nem lenne buncselekmeny."

De itt nem csak arról van szó, hogy egy weboldallal csak egy IP-címet szerzel - ezzel még nem lenne baj - hanem ezt hozzárendeled egyéb adatokhoz, így személyes adatot kezelsz, amihez az inkriminált személy beleegyezése szükséges.

Lásd például a GDPR-rendelet hatására a weboldalak adatvédelmi nyilatkozataiban rendre megjelentek az IP-cím kezelésére vonatkozó utalások - így a Gyakorikérdések oldalán is: https://www.gyakorikerdesek.hu/adatvedelmi_szabalyok

"2 ismerosomnek is volt ilyen ugye, naluk visszaeles is volt ,egyik 1 evet kapott 3 evre felfuggesztve a masik meg nemtudom,de o se ment bortonbe."

Épp erről beszélek: a bíró dönt a cselekmény súlya alapján.

"85. § (1) A két évet meg nem haladó szabadságvesztés végrehajtása próbaidőre felfüggeszthető, ha - különösen az elkövető személyi körülményeire figyelemmel - alaposan feltehető, hogy a büntetés célja annak végrehajtása nélkül is elérhető."

Feltehetőleg azért döntött így a bíró, mert:

* a bűncselekmény nem volt súlyos

* a börtönök túlzsúfoltak ( [link] )

* ha 3 éven belül újabb szabadságvesztésre ítélhető bűncselekményt követ el, ülheti le az 1 éves szabadságvesztést:

"87. § A felfüggesztett szabadságvesztést végre kell hajtani, ha

...

b) az elkövetőt a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélik,"

Forrás: 2012. évi C. törvény

Szia! Lassan négy éves kérdés de gondoltam leírom, hátha valaki ide téved még. Sajnos/szerencsére tudtommal sem lehet ilyet csinálni, viszont a kérdés nem alaptalan, hisz például omegl-ön ez teljesen mindennapi dolog. A probléma, hogy a két rendszer máshogy működik. Viszont ez tényleg illegális. Ha mindenképpen ilyet szeretnél elérni a legjobb lehetőség még mindig egy Ip grabber, (pl grabbify .link) mert itt az "áldozat" egy szerződésben engedélyt ad neked, hogy hozzáférj ezekhez az adatokhoz. A kérdező valószínűleg csak játszadozni szeretett volna az ilyenekkel, sőt megkockáztatom, hogy egy gyerek akit érdekel a hackelés, és jó ötletnek tűnt így elkezdeni. Ha Grabbert használsz nem valószínű, hogy egyáltalán megvan a kellő tudás mögötte, hogy bármi illegálisat tegyen/tegyél, de óvatosan az ilyesmivel.

A válaszolóknak pedig: Ne legyünk parasztok. A legtöbb jogszabály tényleg nem vonatkozott ide, és azzal, hogy a kérdező személyére és nem a kérdésre reagáltok, csak a kérdezőt erősítitek meg abban a hitében, hogy szellemileg felsőbbrendű (okosabb).