Mi az a FLIP internetszolgáltató?
Ez kinek a cége?
A szórólap hátulján szereplő értékesítő ember az ország másik felén értékesítő a weboldaluk szerint, jól eltévedt :D
Milyen hálózaton szolgáltatnak?
Nálunk van Telekom, UPC, Digi, ráadásul a DIGI most húzott további üvegszálat a már 10 éve meglévő mellé.
Telekom is az elmúlt 1 évben szerelt valamilyen kábelt, lehet ők is optikát.
Megbízható hálózata van a Flip-nek?
Ha valami miatt megérné váltani a Discovery adók miatt, pl. Disc. Science nincs a diginél.
Mik a tapasztalatok velük?
"A levél alján kifejezetten kitér a levél szarkazmusára. "
Ez olyan, mintha bemenne egy késdobáló kocsmába, nekiállna emberkedni az egyik megtermett taggal (meg rávilágít, hogy könnyű feltörni a BMW-je zárját), majd - mielőtt felkoncolnák - odavágná, hogy "jaj, ne sértődj meg, csak vicceltem!". Mentségére legyen szólva, fiatal.
"Tehát a levél stílusa miatt feljelentést tenni, mondhatni nevetséges"
A levél stílusa csak katalizátor volt, az oka a bűncselekmény (bármilyen kicsiny mértékű volt).
Ha nem emberkedik, nem egyből a sajtóhoz fordul még kevesebbel megúszhatta volna.
"Ezt kulturáltan is el lehetett volna intézni, ha akarták volna. Nem tették. "
Igen, mert a T-Systems egy "informatikai dinoszaurusz". Öreg, nagy, európai, multinacionális vállalat, nagyvállalati és kormányzati ügyfelekkel. Nehezen alkalmazkodik a fiatal, dinamikus "startup-világba". Ezekkel nem lehet úgy kommunikálni - pláne Közép-Kelet Európában - mint ahogy a srác tette, mert "megsértődnek"és elkezdenek bunkó módon viselkedni.
Érdemes megfigyelni, hogy az USA-ban sem komálják, ha valaki megbízás nélkül végez biztonsági auditot:
És nem hiába ad ki az EFF ilyesmi "útmutatót":
Sas nem kapkod légy után.
Normális, hogy egy multi ráugrik a srácra?
Ha válaszoltak volna, és értik a szarkazmust, nem pedig szándékosan félreértik, akkor az ügyet lezárhatták volna egy ingyen laptoppal, titoktartásival és mindenki boldog.
Erre beleálltak egy olyan ügybe, amit a társadalom mélyen elítélt, egy kommunizmusból jött országban ráküldeni a hatóságot egy fiatal kis srácra ágyúval verébre kategória.
Ezt egyetlen vezetőnek sem szabadna megengedni, már csak a cég presztízse miatt sem, morálisan meg még annyira.
Nem érted, a T-systems olyan programozási hibát vétett, amit az első órákon megtanítanak, hogy ne. Hogyan vehetett fel egyáltalán ilyen munkatársa(ka)t a T-systems? Milyen káosz lehet egy ilyen cégben, ha erre sem képesek? Millió kérdést vetett fel ez az egész ügy.
Tényleg messzire kanyarodtunk.
Részemről lezárva.
"Normális, hogy egy multi ráugrik a srácra? "
Mivel:
* a srác bűncselekményt követett el (igen, egy banális hibát használt ki, kicsiny mértékűt, de elkövette)
* mindezt egy szarkasztikus stílusban
* egy olyan szervezet ellenében, akik "nem értik a tréfát"
bár nem kedvelhető, de megérthető az eredmény. Lásd az idézett bostoni metrós esetet, ott is elővették az MIT-s (!!!) srácokat.
"Nem érted, a T-systems olyan programozási hibát vétett, amit az első órákon megtanítanak, hogy ne. "
Ezt nem is vitattam.
"Hogyan vehetett fel egyáltalán ilyen munkatársa(ka)t a T-systems? Milyen káosz lehet egy ilyen cégben, ha erre sem képesek?"
Feltételezem a rendszert nem a T fejlesztette, hanem egy - a vizes VB miatt - sebtiben átvett rendszert üzemeltek be. Gyanítom a hierarchia tetején levő nagyképű menedzserek döntöttek az ügyben, a valódi szakembereknek nem volt ebben döntési jogosultságuk, csak "végrehajtották az utászt" - az utóbbiak bárminemű tesztelésre vonatkozó kérelmeit meg az előbbiek szépen elsüllyesztették a "Törölt elemek" közé. Ez van, amikor a pénz dönt és nem a szakma (a Facebook - Cambridge Analytica botrányban is ez a fő mozgatórugó).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!