A tárhelyszolgáltatónak van joga és hozzáférése hogy töröljön bejegyzést ha vmelyik hozzá kapcsolódó oldal egyik bejegyzése nem egyezik a tárhelyszolgáltató adatvédelmi szabályzatával?

Idézem az egyik tárhelyszolgáltató Általános szerződési feltételeit:

"2.6 A Szolgáltató jogosult a szolgáltatást szüneteltetni, az információhoz való hozzájutást nem

biztosítani, az információt eltávolítani vagy a szerződést azonnali hatállyal felmondani, amennyiben

az Előfizető az alábbi előírásokat megszegi:

2.6.1 Tilos a WEB tárterületen törvénybe ütköző, pornográf, szerzői jogokat, védjegyoltalomból

eredő kizárólagos jogokat vagy a jó ízlést sértő anyagok elhelyezése;

2.6.2 Tilos a WEB tárterületen olyan programkód elhelyezése, ami kárt okozhat vagy nem alkalmas

osztott rendszeren való futtatásra

2.6.3 Tilos az Interneten kéretlen reklám célú e-mailek küldése (SPAM) valamint más felhasználók

zaklatása. Előfizető esetleges gondatlanságából vagy szándékosságából eredő SPAM küldés

következményeiért (pl.: SPAM listára való kerülés) a Szolgáltató felelősséget nem vállal, de minden

tőle elvárható módon - külön költségek fizetése nélkül - megtesz az optimális szolgáltatás

biztosításáért.

2.6.4 Általában tilos az Internet Etikai Kódexének (Netikett) megsértése.

2.6.5 A 2001. évi CVIII. törvény (Eksz.) 13.§ (4) bekezdése alapján szerzői jogi, védjegyoltalomból

eredő jogsértésről szóló értesítés alapján.

...

2.10 A Szolgáltató közvetítő szolgáltatóként a más által rendelkezésre bocsátott, továbbított, tárolt

vagy hozzáférhetővé tett információért - az EKSZ. 8-12. §-okban meghatározott feltételek

fennállása esetén - nem felel. Nem köteles ellenőrizni az általa csak továbbított, tárolt,

hozzáférhetővé tett információt, továbbá nem köteles olyan tényeket vagy körülményeket keresni,

amelyek jogellenes tevékenység folytatására utalnak.

Szerzői jogi és védjegyoltalomból eredő jogsértés esetében akkor nem felel a más által

rendelkezésre bocsátott, az általa nyújtott szolgáltatással továbbított, tárolt vagy hozzáférhetővé tett

jogszabályba ütköző tartalmú információval harmadik személynek okozott jogsérelemért, ha

lefolytatja az EKSZ. 13. § szerinti eljárást. Nem felel az információ eltávolítása vagy hozzáférés

nem biztosítása révén keletkezett jogsérelemért, amennyiben az EKSZ. 7-11. § vagy a 13. § szerint

járt el.

...

2.15 Szolgáltató jogosult a felfüggesztésre, törlésre, inaktiválásra került szolgáltatások Előfizető

által kért visszaengedélyezésére egyedi, külön díjat meghatározni vagy a visszaengedélyezést

megtagadni.

...

3.4. Az Előfizető kártalanítja a Szolgáltatót és alvállalkozóit bármely harmadik személy általi

követeléssel, perrel, akcióval és eljárással összefüggésben keletkezett olyan kár miatt, amelyek:

- a jelen ÁSZF-ből és az előfizetői szerződésből eredő kötelezettségek Előfizető általi

megszegéséből;

- az Előfizető bármely ügyfelének vagy bármely harmadik személy végfelhasználónak a

szolgáltatásokkal kapcsolatos bármilyen (ideértve különösen, de nem kizárólag a szolgáltatás

használata során továbbított tartalomra vonatkozó, vagy az adatvédelmi jogszabályok megsértéséből

eredő) követelésekből ered,

- a szerzői jog, vagy bármely szellemi tulajdonhoz kapcsolódó jog megsértéséből,

becsületsértésből, obszcén, trágár, sértő, rasszista, indokolatlanul erőszakos, fenyegető,

megfélemlítő vagy zaklató anyag közzétételéből vagy az adatvédelmi jogszabályok megsértéséből

származó követelésekből ered."

Forrás: [link]