Miért olyan nagy dolog, hogy valamiről vagy valakiről van Wikipédia-szócikk?
Figyelt kérdés
Van, hogy nagy feneket kerítenek annak, hogy valamiről vagy valakiről Wikipédia-szócikk van. Miközben a Wikipédiát bárki szerkesztheti. S bárkiről vagy bármiről lehet írni Wikipédia-szócikket, akiről vagy amiről legalább két részletesnek mondható és megbízható cikket írtak a Wikipédián kívül és a forrásnak használt szócikkek függetlenek a szócikk tárgyától.
Például egyetemi/főiskolai hallgatók rendre elcsodálkoznak azon, hogy az őket tanító oktatókról vannak Wikipédia-szócikkek és ezt az őrületet orrba-szájba nyomatják. Nem értem mit kell ezen csodálkozni. Ha valaki elér valamit az életben és írtak róla legalább két szép részletes cikket a Wikipédián kívül, akkor már nevezetes a Wikipédia számára.
2016. nov. 30. 21:49
1/4 anonim válasza:
Azért azt is tegyük hozzá, hogy naponta többszáz szócikket törölnek, amiket noname emberek magukról vagy a noname haverukról csinálnak. Szal ha te most írsz a Zsuzsiról egyet, az valószínű 24 órát sem fog megélni.
2/4 A kérdező kommentje:
Lehet. Az eddig megírt noname Wikipédia-szócikkeim minimum 90%-a 1 év után is él.
2016. dec. 1. 16:33
3/4 anonim válasza:
Igaz, hogy bárki szerkesztheti, de a hülyeségeket legtöbbször gyorsan kijavítják/kitörlik.
4/4 A kérdező kommentje:
Jam, csak én nem hülyeségeket írok, hanem értelmes dolgokat. :-) Aztán csodálkoznak egyesek, hogy erről+arról létezik Wikipédia-szócikk.
2016. dec. 16. 19:01
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!