Ha egy kairos előfizetéssel rendelkezem és menet közben elromlik a merevlemezem, jár e valamilyen következményekkel vagy, egyszerűen veszek bele egy új winchestert és mehet újból a dolog?

Undorító, hogy többnyire olyanok ekézik a Kairost, akik nincsenek is bent a rendszerben.

Minden centet korrektül kifizettek eddig is és a jövőben is ki fognak fizetni. A befektetés kb. 4,5 hónap múlva térül meg, az azt követő 7,5 hónapba pedig már tiszta nyereséget kap a tag. A vészmadaraknak üzenem, hogy nem egy informatikus van a rendszerben és nem is véletlenül. [link] Nem én írom a blogot! Persze sokan még mindig nehezen értik meg, hogy befektetés nélkül nincs üzlet. Én egy 1.577 $-os csomaggal léptem be. Ez kb. 441 ezer forint. Mondja meg már valaki, milyen más befektetéshez elég ez a kevéske pénz! Naponta 10,8 $-t keresek, ami havonta megfelel egy nettó minimál bérnek. És ezért csak annyit teszek, hogy a gépem szabad tárhelyét bérbe adom, ugyanakkor közben dolgozhatok is a gépen sőt: A lefoglalt tárhely alatti tartalom is hozzáférhető egy kattintással.

"Undorító, hogy többnyire olyanok ekézik a Kairost, akik nincsenek is bent a rendszerben. "

Undorító vagy sem, de nem kell bent lenni a rendszerben, hogy a Kairos állításainak utánanézzünk (mint ahogy nem kell levetnünk magunkat a tizedik emeletről, vagy az oroszlán szájába tenni a fejünket, hogy belássuk annak veszélyességét). És ha ezek hamisságát bizonyítani tudjuk, az bizony jogos kritika - bármennyire is fáj az átvert beszervezetteknek.

"Minden centet korrektül kifizettek eddig is és a jövőben is ki fognak fizetni."

Amíg az új belépők - akik belépti díjat fizetnek - száma exponenciálisan növekszik, illetve vannak "befektetők" akik ezt az informatikai maszlagot készpénznek veszik, addig lesz bevétel. És erre temérdek példa volt már a történelem során:

* [link]

"A vészmadaraknak üzenem, hogy nem egy informatikus van a rendszerben és nem is véletlenül."

Igen, és ez mit bizonyít? Hogy van pár, könnyen átverhető - pardon: nem eléggé szemfüles - informatikus?

A több fórumon felvetett bizonyítékokkal alátámasztott szakmai kritikákra egyetlen egy megnyugtató választ nem kaptunk. Se forráskód-elemzésbe, se hálózati forgalom-analízisbe nem kezdenek, nem vesézik ki a híres-neves - a svájci bankok által állítólag 16 éve használt 256 bites - titkosítás algoritmust se.

"És ezért csak annyit teszek, hogy a gépem szabad tárhelyét bérbe adom"

...senkinek.

Ugyanis a szoftver :

* [link]

illetve az általa letöltött modul:

* [link]

amelyek forráskódját játszi könnyedséggel vissza lehet fejteni:

* [link]

* [link]

bár létrehoz a csomagodnak megfelelő méretű, 0-ás értékű bájtokkal feltöltött állományt:

* [link]

de abba nem ír bele. Ez a forráskód analízisével (vagy a szoftver által bonyolított hálózati adatforgalom figyelésével) belátható.

"A lefoglalt tárhely alatti tartalom is hozzáférhető egy kattintással."

Akkor:

1. Nyisd meg a Total Commander-t (ha nem lenne, a hivatalos weboldaláról - [link] - letöltheted, majd telepítheted).

2. Keresd meg a _winApp könyvtár _disc állományát, és nyisd meg (F3-as billentyű)

3. Váltsd át hexadecimális nézetre (3-as billentyű).

Ugyanazt fogod látni, mint az előzőleg belinkelt képen. Csupa 0-ás értékű bájt.

Már megint sz ismert szöveg: Nem kell belépni ahhoz.... Eléggé uncsi.Ha nem tárol még, majd fog. Ki nem szarja le, hogy mit ír a Nissan meg a Sony? Úgysem vallanák be, ha lenne közük hozzá.

Olyan felesleges ez a vita, a rendszer szépen épül, tele van informatikusokkal, persze, tudom, ezek szegény becsapott gyenge elméjű emberek, Ti bezzeg......

"Ha nem tárol még, majd fog."

Már most kéne, hiszen ezt hirdeti, ez az alapja az egésznek (elosztott felhőtárhely), ezért kellene kapnia a vállalati ügyfelektől a bevételt, amit tovább kellene osztania - "bérleti díj" címén - a partnereknek.

De mivel nem tárol semmit, ezért nem kaphat pénzt (hacsak nem félrevezeti ezen ügyfeleit), így csak az új partnerek belépési díjai maradnak - ami piramisjátékot feltételez.

"Ki nem szarja le, hogy mit ír a Nissan meg a Sony?"

Mondjuk a Nissan és a Sony ügyfélköre, részvényesei.

"Úgysem vallanák be, ha lenne közük hozzá."

Ja, közük lenne egy - Kasynets Otokár állítása szerint - 11 $/GB árú oltárira drága, "titkosított" felhőtárhelyért, míg ezt az Amazontól/Microsoft-tól/Google-tól/Telekomtól/Backblaze-től ~0,03 $/GB/hó árért megkaphatják.

Ja egy nemzetközi nagyvállalatnak köze van egy gyanús, ukrán/kelet-európai érdekeltségű piramisjátékhoz.

Ja egy nemzetközi nagyvállalat majd kockáztatja a jó hírnevét.

"tele van informatikusokkal"

Aha, akkor:

* miért nem harsog erről a szakmai sajtó?

* miért nem kapunk megbízható, bizonyítékokkal alátámasztott szakmai érveket aggályaink ellenében?

* miért röhögnek/szánakoznak/csóválják a fejüket azok az általam ismert informatikusok, akik erről a "forradalmi megoldásról" hallanak?

Meg is válaszolom neked: mert ez egy átverés.

Most volt a kairos cég 3.világkonferenciája. Amikor arról beszéltek, hogy sokan piramisjátéknak tartják a céget, az izraeli küldöttség egy tagja felállt, és azt mondta:

Uraim, nem mondják, hogy maguk még itt tartanak?

Mi zsidó emberek csak olyat csinálunk, ami kosher. Az igazságügyi minisztérium kikérte a Kairos összes partner szerződéseit, alapos vizsgálat után megkapta a cég a kosher minősítést. A Moszad, a titkosszolgálat is megvizsgálta, és a kairos egyik termékét, a kairosmailt, a biztonságos email-fiókot megpróbálták feltörni. Mit gondoltok, mi történt? Nem sikerült.

Akkor miről beszélünk? mondta az izraeli tag, és leült.

Tudom, hogy sok nagyon okos informatikusnak és egyéb okos hozzászólónak ez sem bizonyít semmit, de engem ez már nagyon hidegen hagy. Aki ezután is kétkedik, az ne foglalkozzon a kairossal.