Kinek írjak mailt ha szeretnék Netsz@r szerkesztő lenni? Ti elvállalnátok ha megkérnének?

Több okból sem.

Nagyon könnyen zsarolhatóvá válsz, hiszen a szerkesztőket -- mint a csibefasznál egy szerkesztő bevallotta -- puszta bizalom köti össze, elvileg nagyon könnyen borulhat bármi. Kiszolgáltatod Magad bárminek, amit nem is lehet előre látni: idegen emberek személyes szeszélyének, anyagi érdeknek, személyi ellentéteknek, bármi érzelmi labilitásnak. Mint alább kifejtem, itt érzelmileg labilis, könnyen megboruló lelkiállapotú emberekre kell számítani.

Ha szerkesztő leszel, meghasonlott helyzetbe kerülsz. Éjjel-nappal hazudni kell. El kell felejtened azt, amit tudsz, akárcsak az 50-es években. Ki kell fejlesztened egy ,,újbeszél''-t, mint Orwell ,,1984'' c. regényében. El kell felejtened mindazt, amit tudsz szerzői jogokról, levéltitokról, szerződésekről. Nem lehetsz Önmagad. A csibefasz még csak a saját maga által felvállalt szabályzathoz sem tartja magát, a szerkesztők folyamatosan hazudnak, ha valaki erre rákérdezne. Sokat elárul, hogy a csibefasz-nál a kommentelés nem teljesen korlátlan, lehet valami furcsa előszűrési rendszerük is (ebben nem vagyok biztos, de sokszor ütköztem már rejtélyes korlátokba).

Nagyon rossz jelek vannak ezeknek a vállalkozásoknak az üzleti értelemben vett tisztaságáról. Nem éppen tisztakezű felnőttek vezetik, Ti pedig valahol mégiscsak ki lesztek nekik szolgáltatva. Nézzünk pár példát a közelmúltból:

Napiszar: Fikusz és Bozólaci mindmáig rejtélyes személyi ellentéte. mai napig sem tudni, ki túrt ki kit, ki akart befeketíteni kit. A háttárben rejtélyes anyagi érdekek, eladások állhatnak.

[link]

[link]

Csibefasz: Újabban valami rejtélyes úton ,,beborult'', ,,bekattant'' a csibefasz. A szerkesztőségi munka szinte teljesen valami gyereksereg kezébe került. Az eredeti cél teljesen feledésbe merült, iwiw és myvip képek újraközlése helyett mobiltelefonokról, személyes használatú képek lopkodása megy, csalással, árulással megszerezve. Amikor a szerkesztőknél rákérdeztem erre, balga személyeskedés és kitérő sumákolás volt a válasz. Egyébként maguk a kommentelők is figyelmeztették már őket többször is.

A tárhelyszolgáltató címére küldött jogi levelekre nem jön válasz, a tárhelyszolgáltató cég nevére kiadott google keresés első találatai a SpamWiki-t hozzák ki (ez egy spammer-feketelista).

Az aggasztó előjelek mellett a jövőkép sem rózsás. A napiszar-csibefasz-jellegű ,,vállakozások'' nem jogszerűek, sőt a szerzői jog és a közösségi portálok szabályzata alapján perelhetőek. Ez az érvelés nem nyilvánvaló, a teljes kifejtése hosszadalmas lenne, itt nem offolom szét a kérdést vele, akit érdekel, itt megnézheti:

[link]

Még egy nagyon nagy gond: napiszar-csibefasz stb. vállakozások nem éppen veszélytelenek. Amerikában volt már hasonló ügyből öngyilkosság, az esetet médiavisszhang követt, és megerősödtek azok a törekvések, amelyek az ún. ,,kiberzaklatás'' (cyberbullying) jogi úton való megragadását tűzték ki célul.

[link]

[link]

Összegezve: bár a felnőttek még nem elég felkészültek erre az új jelenségre, ez nem azt jelenti, hogy ez ne lenne az internetes bűnözés egy baljós ága, ne lennének veszélyei, és ne üldöznék a jövőben.

[link]