Ha valaki illegális torrentet tölt le/fel, az internetes kalóznak számít? Ha nem, akkor mi a tevékenységük az internetes kalózoknak?

Meg mindig nem ertem hogy jelent az szemelyeskedest. Mivel butasagot irtal, igy joggal kovetkeztetunk arra, hogy meg eletedben nem jartal konyvtarban es fogalmad sincs hogy mukodik a dolog.

Tovabbi szep estet.

z új Btk. júniusban úgy foglalt állást, hogy a kizárólag személyes célokat szolgáló szerzőijog-sértések esetében indokolatlan lenne a felhasználók tömeges büntetőjogi felelősségre vonása. Ugyanakkor, ha valaki azért oszt meg médiafájlokat vagy szoftvereket a világhálón, hogy ezzel közvetlen vagy közvetett módon pénzt keressen, a tervezett Btk.-módosítás után is szabadságvesztést kockáztat majd.

A büntethetőséget azonban csak akkor lehetne elkerülni az új szabályok értelmében, ha az internetes javak megosztásával a felhasználó nem okoz félmillió forintnál nagyobb vagyoni hátrányt a szerzői jogtulajdonosoknak.

A törvényjavaslat szövegezéséből azonban nem derül ki részletesen, hogy mi minősül vagyoni hátránynak - tehát egy film letöltése vagy csak megosztása mikor számít annak. Az előbbi esetben ugyanis akár egy kevéssé aktív torrentező is könnyen elérheti a félmilliós értékhatárt, hiszen egy-egy zenei album értéke négy-ötezer forint, egy nagyfelbontású filmé nyolc-tízezer forint, de egyszerűbb szoftvereké is lehet százezer forintos tétel.

Fájlcserélés (p2p, torrent) Legális -> Nem

Egyszerű letöltés (internetről) Legális -> Nem büntethető saját célra

Egyszerű másolás Legális -> Saját célra nem büntethetnek