Mennyire igaz az, hogy az alternatív böngészők nem biztonságosak?
Figyelt kérdés
Én ezeket használom: Comodo Icedragon (firefox alapú) , Sr Ware Iron (chrome alapú) és Opera 17 (lényegében ez is chromium alapú).
Ezeket tényleg "kockázatosabb" használni mint az eredeti változataikat (chrome , firefox) ?
2013. nov. 14. 20:54
1/5 anonim 
válasza:
válasza:igen, mivel lassabban kerülnek bele a frissítések, olykor levannak maradva 3-4 főverzióval is.
2/5 A kérdező kommentje:
Kösz , hogy válaszoltál. Ez valahogy mégsem így van , mert tűzróka a 25-ös verziónál tart és a comodo icedragon is. Az sr ware iron is csak 1 verzióval van lemaradva a chrometól.
2013. nov. 14. 21:04
3/5 anonim válasza:
válasza:Az SRWare Iron jobb mint a Chrome mert kevesebb a nyomkövető cucc benne :
4/5 A kérdező kommentje:
Igen , ezt (is) használom. Elvileg a comodo dragon is ugyanolyan mint ez , chrome alapú , csak kiszedték belőle a felesleges "cuccokat".
2013. nov. 14. 21:16
5/5 anonim válasza:
akkor most melyik jobb böngésző az összes közül?
Nekem az A betűs volt elotte 3 percig, utaltam. M sokkal jobb annal, de neha vacakol az is a win8-al.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!