Mi a külömbség az 5ghz és a 2,4 ghz Wireless antenna között?

"környékemen lévő hálózatokat be szeretném vele fogni"

A Routerek hotspotok lakosság nagy része G,N szabvánnyal sugároz 2,4-2,5 GHz ugyanis a legtöbb wifis eszközt erre tervezték.Az "A" típusú szabvány nagyon ritka kevés embernek van ilyen routere és az "A" szabványú bolti adapter nem gyakori mobil telefonok is inkább g szabványúak.Tehát 5Ghz-n "A" Szabványon lehet egy csatorna sem lesz.Egy Wifi adapter gyártótól már 5000Ft-ért beszerezhető és ugyan olyan érzékeny mint az acces pointok emellett nagyobb kimeneti teljesítményűek kisebb a holt pont esélye adás irányban,érzékenységüket nézve ugyan annyi hálózatot látnak és nem gyorsabbak.Acces pointal Routerrel nem lehet wifit törni ugyan is semmi ilyen program nem jó hozzályuk és komoly felszereléssel ez így drága mulatság ha nincs egy nyilvános wifi ami állandóan sugároz és nem szomszédé.Egyetlen hátrányuk az adaptereknek a Drága nehezen beszerezhető USB hosszabbító kábel.Csak azt lehet látni ami jel eljön az antennáig egy 24DBi-s antennával se lát többet csak stabilizálja a jelet és a távoli adókat.Sok terepakadály mellett nem lehet kilóméterekre látni.A lakosság b,g,n internet kávézok "G" szabványt használnak a régebbi eszközök végett.Sok terepakadály mellett egy 24dbi-s antennával se lehet messzebbre látni 600méternél.Kilóméteres távot hegyvidéken vagy teljesen szabad rálátással lehet elérni vagy jelentéktelen terepakadály mellett.Én 24Dbi-s antennával ugyan annyi hálózatot láttam több ponton nézve mint 10dbi-s antennával csak amit 10dbi-vel néha elcsíptem az 24dbi-vel stabilan ment.Akit érdekel a téma a you tubon keresgéljen long range wifi,long range wirnless,long range wifi antenna kulcsszavak alatt.Attól hogy egy 24DBi-s antenna többet lát egy ponton attól még nem új hálózatokat lát.Ha egy 10dbi-s és egy 24 dbi-s antennával körbemérem a terepet több ponton ugyan annyi hálózatot fognak látni nem fog a 24DBi-s antennán egy vagonnyi új hálózat megjelenni csak ami megvan az lesz látványosan stabilabb.Utána lehet nézni az ALFA Pl egy elismert márka

akinek van mindenki dícséri az adaptereit hosszútávú wifi esetében.De belehet írni a keresőbe Alfa vs TP link amin

gyönyörűen bukik el a TP-link.Emellett 100milivattal annyi a holt pont ha ezzel is akarnál adás irányba az adó felé kommunikálni lehet azt vennéd észre nem jut el a jeled visszafelé így kapcsolódni se fogsz hiába van normális adás.Nekem ilyen gondom 2000milivattal sose volt ha a jel stabilan eljön ott már garantált a stabil kapcsolat.Amit lehet látni hálózatokat az javarészt a szomszédoké lesz meg a közeli intézmények és ezek kódolva lesznek.Ha bejön a falu hivatalos Hot Spotja egy olcsóbb eszközzel legalább el lehet csípni akkor érdemes pénzt ölni bele.De számoljuk össze Pl veszek egy Signalkinget,hozzá egy állítható talpasálványt,egy 20-40méteres speciális USB hosszabbítót (amit netszes beszerezni),egy 24 Dbi-s irányított parabolát,és már 70 ezernél vagyunk.És ha egy normálisabb acces pointot szeretnél akkor is ugyan itt leszel csak ott nem a kábel lesz drága hanem az acces point és azzal még törni se tudsz az olcsó bolti eszközökkel meg már a csatlakozás se biztos stabil vételnél se.Kilehet próbálni egy 24DBi-s irányított parabolát egy TP-link AP-vel kábelekkel mindenesen egy 20ezresből biztos meg van a UTP kábel filléres dolog csak éppen nagy eséllyel pénzkidobás lesz.

te szak értelmed 0.

nem érted hogy szarok azok a vevők?

én több éve foglalkozok ezzel,és építek ki hálózatokat.