Milyen programmal és hogyan tudok úgy letöltenni torrenttel, hogy nem osztok vissza semmit?
Otthoni felhasználóként nem nagyon fognak b@szogatni, torrenten meg senki nem szereti a piócákat.
Mellesleg... ha mégis gáz van, úgysem fogják elhinni, hogy te nem töltöttél fel, csak le.
A kliensben a feltöltés korlátozását 0-ra veszed. Emiatt a letöltés is látványosan csökkenni fog, mert a protokoll úgy működik, hogy aki keveset ad, az kevesebbet is fog kapni, alacsonyabb prioritású tag leszel a bolyban, akit a kliensek is el fognak utasítani, mert nem egyenrangú partner.
Lehet hogy tilos a megosztás, de jelenleg senki nem követi és bünteti azt, ha mégis megteszed. Torrentnél pedig ez egy alapelv, és ha ezt egy zárt oldalon akarod csinálni, rövid időn belül szabadulnak meg tőled. Ott kötelező X óráig vagy arányig megosztani, és ha nem így teszel akkor kitiltanak, úgyhogy vagy a torrent nem való neked, vagy gyűjts merszet arra hogy megszegd a törvényt. Havi szintén 100-150 millió ember ezt teszi.
Először is nézzük meg hogyan működik a torrent. Nincs központi szerver, tehát minden letöltött bájtot valamelyik másik torrentezőtől tudod letölteni, ami nála feltöltésként jelenik meg. Másik megfogalmazásban a rendszer egészében a le- és feltöltött adatok aránya 1,0.
Ha te csak letöltesz, de fel nem, akkor az egész rendszerben nő a letöltött adatmennyiség, de a feltöltéshez ugye nem járulsz hozzá, tehát ezt valaki másnak kell magára vállalnia. Ha sokan csinálnák azt, amit te akarsz, akkor összeomlana a rendszer.
Mint írtam a rendszer akkor működőképes, ha átlagosan minden user pontosan annyit tölt le, amennyit fel. Persze a gyakorlatban az ADSL miatt ez némi nehézségbe ütközne, de szerencsére sok szélessávot használó tag van, akinél a háttérben fut a torrent, így összességében többet tölt fel, mint le. Így lehet, hogy elegendő a rendszer fenntartásához az, ha a legtöbb hébe-hóba torrentező user csak mondjuk 0,3 arányig tölt vissza. Az a pár folyamatosan torrentező ember kompenzálni fogja az arányt. (Persze önmagában ez nem feltétlenül elegendő ahhoz, hogy minden torrentnél mindig legyenek seederek, így pár torrentnél már nem csak az arányt kell teljesíteni, hanem kimondottan azt a fájlt kell visszaosztanod egy bizonyos ideig vagy arányig, amelyet konkrétan letöltöttél.)
Még egyszer: Ha mindenki úgy járna el, ahogy te akarsz, akkor nem működne a rendszer.
Ha nagyon félsz, akkor használj más módszert a letöltésre (rapidshare-en és egyéb központosított fájlmegosztókon is vannak fent anyagok.) Vagy ha már P2P programot használsz, akkor pl. használhatsz DC-t, vagy olyan torrent oldalt, ahol kizárólag a teljes arányt vesszik figyelembe. Ilyen oldalakon lehetőséged van legálisan megosztható tartalom seedelésével hozzájárulni a feltöltésekhez. (Persze nehéz találni olyat, amit valóban töltenek is az emberek, és ez sem teljesen igazságos dolog, de ha ilyen szabályt hozott egy torrent oldal, akkor legalább a szabályokat nem sérted.)
A zsiványbecsület azt kívánja, hogy ha már ingyenesen jutsz hozzá olyan tartalomhoz, amiért amúgy százezreket, sőt milliókat kellene fizetned összességében, akkor vállalj annyi ellenszolgáltatást, hogy visszatöltöd ezeket.
Mint írták magánszemélyként senki nem fog üldözőhadjáratot indítani ellened, a magyar törvények sem igazán teljesen tiszták ezen a téren, hacsak nem foglalják le a gépedet, akkor nem nagyon tudják bizonyítani a dolgot. (Ahhoz meg egyéb törvénysértést is el kell követned és minimum egy feljelentésnek lehet csak következménye.)
Időnként biztos indulnak olyan torrent oldalak, ahol nincs kötelező arány. Ezeket általában szépen el is lepik azok a felhasználók, akik csak letöltenek, de nem osztanak vissza semmit. Persze aztán utána szidják a rendszert, hogy milyen lassú, meg nem lehet egy-egy fájlt letölteni. Jah kérem, ha senki nem tesz a kalapba semmit, csak kivenni akar belőle, akkor senki ne csodálkozzon, hogy üres az a kalap.
* * *
Olyan ez mint a bliccelés. Aki bliccel, az ugye növeli a busz benzinfogyasztását, mivel annak egy extra súlyt kell cipelnie. Csakhogy a busztársaság a jegyárakból és az állami támogatásokból (magyarán a befizetett adódból) fogja ezt az extra költséget kifizetni. Tehát aki bliccel, az tulajdonképpen a többi utassal és polgárral fizetteti meg az ő saját utazását, ami tulajdonképpen tekinthető egyfajta lopásnak.
Ha az utasok túlnyomó többsége bliccelne, akkor a jegyárak az egekbe emelkednének, hiszen a becsületes utasoknak kellene kompenzálni a költségeket. És/vagy az állami hozzájárulás növekedne meg, tehát az összes adózó – köztük a bliccelők is – fizetnék meg ennek az árát. A harmadik lehetőség, hogy csődbe megy a busztársaság és nem lesz min bliccelned, ami ami megint csak kárára van a becsületes utasnak is, meg a bliccelőnek is.
Persze a legtöbb ember nem látja át a rendszer működését, a tetteinek következményét. Az persze még bocsánatos, ha egy diák bliccel, mert nincs sok pénze. De ha bliccel, miközben ott a zsebében az okostelefon, akkor ez sem indokolható. Etikátlan is, törvénytelen is, mégis érdekes módon a bliccelők még büszkék is rá, hogy bliccelnek, és nemhogy elhallgatnák a dolgot, de még hangoztatják is. Pedig szimpla lopás az egész.
Kicsiben hasonló ez ahhoz, hogy bizonyos társadalmi körökben büszkék az emberek arra, sőt versengenek is, hogy ki mennyit lopott, rabolt.
Tudom, hogy ez sarkított példa, de kicsiben ugyanez történik. Tehát ne csodálkozz, ha a legtöbb embernél az ilyen kérdéssel kivered a biztosítékot.
Akkor mégegyszer leírom, hátha törölteted a nagy eszeddel:
A TORRENTEZÉS LÉNYEGE: ADNI ÉS KAPNI!
Ha mindenki így gondolkodna, mint te, akkor kitől töltenél le?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!