1 Mbit-es nettel hány KB/s-al tudok tölteni?

...szerintem, mindenki téved.

A dolog lényege átfogó és jól körülhatároltan leírt sok helyen. [link]

A valóság viszont a reklámoktól eltér akár a a közhiedelmektől is. Ez azt is jelenti, hogy a teljes sávszélesség megosztott 80/20% arányban a hang alapú adatátvitel biztosítása érdekében. Ezt a fenntartást/elkülönítést az alap programozás biztosítja a windows rendszerben. Némi programozói ismerettel módosítható természetesen, de esetenként a hálózat összeomlását is okozhatja a beavatkozás. A lényeg az, hogy a hálózati átvitel és a gép teljesítő, adatfeldolgozó képessége jelentősen eltérő és ezért bizonyos közreadott adatok jelentősen eltúlzottak illetve félrevezetőek annak ellenére, hogy az a bizonyos matekos képlet mit hoz ki mint realitás. A matek képlet csak egy lehetőséget vázol fel semmi többet. Az adatátvitelt pedig előre kalkulált logaritmusok szabályozzák és igazgatják a fogadó - adó között annak teljesítőképességeit és ellenőrző kulcsok futtatási sebességét is figyelembe véve... messze az elképzelt, kiszámolt "reklám" szint alatti sebességgel.

#13: nem tévedünk.

Az átviteltechnikában a sávszélességből, frekvenciából, órajelből képzik az adatrátát és az adatátviteli sebességet.

Gondoljunk csak a Shannon-Hartley elvre:

[link]

"Ez azt is jelenti, hogy a teljes sávszélesség megosztott 80/20% arányban..."

Csak nem arra gondolsz, hogy a Windows 20%-ot lefoglal a sávszélességből? Az egy ősi mítosz:

"Correction of some incorrect claims about Windows XP QoS support

There have been claims in various published technical articles and newsgroup postings that Windows XP always reserves 20 percent of the available bandwidth for QoS. These claims are incorrect. The information in the "Clarification about QoS in end computers that are Running Windows XP" section correctly describes the behavior of Windows XP systems. "

Forrás: Microsoft - Windows XP Quality of Service (QoS) enhancements and behavior (Q316666) [ [link] [link] ]