Annak mi az oka hogy néha egy 480p-s videó sokkal gyatrább minőségű, mint egy másik 480p-s? Régen a Yt-n a 144p-s, 244-ps, 360p-s és a 480p-s videók milyenek voltak? Milyen minőségűnek számítottak?
Figyelt kérdés
Úgy értem hogy jobban pixeles mint a másik. A másiknak meg nagyon szép a képe. Mert megfigyeltem hogy rengeteg 10 évvel ezelőtti videó már nem annyira élvezhető, pixeles, bolyhos. Ezek anno még egész nézhetőek voltak?júl. 19. 12:51
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Valószínűleg alacsonyabb a bitrátája. Ha kamerával volt felvéve akkor attól is függött
2/6 A kérdező kommentje:
Filmrészletekre gondolok inkább
júl. 19. 14:09
3/6 anonim válasza:
válasza:Azt össze vissza mindenhonnan töltögetik fel, ha túl jó minőségben van fent akkor leszedik
4/6 anonim 
válasza:
válasza:Kodek és bitráta ebben különböznek.
Meg a forrás ..., pl VHS, eleve gyenge.
5/6 A kérdező kommentje:
De amikre gondolok azok nem vhs-ek
júl. 19. 23:34
6/6 anonim válasza:
válasza:Töltsd le ilyent-olyant. Lejátszó programban általában van olyan lehetőség: fájlinformáció.
Kodek régi cuccoknál divx is lehet, most h263-h264. Utóbbiaknál is lényeges különbséget írnak minőségre. (h.265 most lényegtelen)
A bitsebesség kb/s is lényeges különbséget mutathat.
És voltak maguk a tömörítő programok, egy MeGUI pl általános vélekedés szerint igen jó minőséget csinál, egy általánoshoz képest.
Hasonlóan CD ripeknél is EAC rippeket tettek fel minőségi oldalakon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!