Miért támogatja a YouTube a bűnözést?
Miért védi a bűnelkövetőt?
Törli a kommentemet: "A méreginjekció, lelövés is hasonlóan olcsó, mint az elektromos székes kivégzés. Talán az akasztás a legolcsóbb mód. Nem kell évtizedekig eltartani az állampolgárok pénzén az elitélt személyt."
A liberál siránkozást nem törli pl.: "Bánhatnánk jobban is az elitéltekkel." - Miközben annyi történt, hogy amerikában jogosan kivégeztek egy gyilkost. Attól tartok, hogy a bűnözők írják a YouTube szabályait.
Nem feltétlenül a YT törölte. Simán lehetett a videó feltöltője is.
Egy komment után ne általánosíts.
Eleve egy kivégzésről szól a videó.
Tele van a platform olyan videókkal, ahol a bűnöző megkapja méltó büntetését.
A halálraítélteket is gyakran évtizedekig tartják a halálsoron egyébként. Persze a véleményed is vélemény, a bíróság pedig tévedhetetlen. Különösen, ha a nép választja a bírót, vagy az esküdteket sorsolják a büntetlen, cselekvőképes polgárok közül.
A Youtube, Facebook liberális kezekben vannak, az eltérő vélemény gyakran szúrja a szemüket.
Kérdező, a halálbüntetésben nem maga a kivégzés a drága, hanem az addig kimeríthető jogi folyamatok. Mivel a kivégzést nem lehet csak úgy hatályon kívül helyezni, ha új bizonyítékok alapján kiderül, hogy első körben a bíróság tévedett, ezért jelentősen alaposabb munkát kell végeznie mind a rendőrségnek, mind az ügészségnek, mindpedig a bíróságnak, mintha csak életfogytiglanról lenne szó. Emiatt a fellebezési kérelmeket is máshogy bírálják el, az USA-ban egyáltalán nem ritka, hogy az ilyen ügyek a Legfelsőbb Bíróság elé kerülnek végül. Ez évtizedekig is eltarthat, ez az ára annak, hogy egy visszafordíthatlan és jóvátehetetlen büntetést büntetést alkalmaznak. Ennek köszönhetően egy kivégzés "teljes ára" úgymond nagyjából három-négy életfogytiglannal ér fel.
Ha ez arról szól, hogy te nem szeretnél ennyit költeni gyilkosokra és erőszaktevőkre, akkor neked inkább halálbüntetés-ellenesnek kellene lenned, hiszen a tényleges életfogytiglan jelentősen olcsóbb, mint a halálbüntetés.
A yt-n (és az összes többi nagy platformon) nincs szólásszabadság. A legtöbb hirdető baloldali környezetben szívesebben költ, ezért az azzal ellentétes véleményeket sokszor törlik. Példának nézd meg, hogy csökkent a Twitter bevétele miután engedélyezték a hirdetőknek nem szimpatikus vélemények megjelenítését.
Tehát röviden: "Miért támogatja a YouTube a bűnözést?" "Pénzért."
Az, hogy ez jó-e már más kérdés. Ha van kedved róla beszélgetni, akkor nyiss róla egy külön kérdést a megfelelő helyen (és dobhatsz egy privátot is).
Egy korábbi kérdésem (amit már el is felejtettem) végülis megadja a választ a mostani kérdésemre:
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__117..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!