Milyen adatokat jegyezhet meg egy weboldal a böngészőn keresztül vagy a számítógépen keresztül az ip cimen,cookikon kívül ami alapján be azonosíthat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az általad megadott adatokat
Azon kívül max a böngésző típusát, de az nem azonosít semmit
2.
Sajnos nem
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
1. Amiket azon keresztül aktívan megosztasz (például regisztrálsz, kommentelsz, feltöltesz valamit).
2. Amit a webböngésző megoszt magáról - például az operációs rendszer/böngésző típusa, böngészőablak/képernyő felbontása, használt betűtípusok, preferált nyelvek, helyi idő/időzóa, a böngészőben futtatható Javascript-értelmező különböző programozói felületein (WebGL, Audio, Canvas, WebRTC,...) képzett egyedi azonosítók, stb... - nézz utána a böngésző-ujjlenyomatoknak (browser fingerprinting).
3.
Valami fájlt eltárolt a böngészőben vagy a gépen az oldal múltkor kitörölte egy szakember,de nem tudom már milyen fájl volt és hova menti a gép vagy a böngésző,de most újra ki kellene törölni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ne vedd bántásnak, de miért van az, hogy mindig azok a felhasználók rettegnek minden egyes weboldaltól, úgy, mintha legalábbis sniperek lennének a nyomukban, akik még azt sem tudják megmondani, hogy mitől félnek?
(Bónusz: még a mondatok tagolása sem megy.)
Ez a "van valahol valami, ami csinál valamit" jellegű "magyarázat" meg... áhh...
Inkább maradjunk annyiban, hogy ha nem rosszalkodsz, akkor nem kell félned. Ha meg rosszalkodsz, akkor a bűnüldöző szervek technikája jóval fejlettebb annál, mint hogy ki tudd cselezni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Inkább maradjunk annyiban, hogy ha nem rosszalkodsz, akkor nem kell félned."
Ebben a"modern" világban nem kell feltétlenül "rosszalkodnod" ahhoz, hogy - még nem is a "bűnüldöző szervek" - valamelyik Internetes platform - legyen az tartalmi, közösségi, kommunikációs, financiális - ne éljen vissza a hatalmával és valamilyen időközben megváltoztatott közösségi irányelvekre hivatkozva járjon el veled szemben. Elég csak az "eltörléskultúrára", az "árnyéktíltásokra", a modern cenzúrára, az adataiddal történő kereskedésre (és az abból fakadó adatvédelmi botrányokra) gondolni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#8: Látom, te a Hihetetlen magazinon szocializálódtál. ;-)
Egyelőre amikor teljesen nyilvánvalóan illegális, a törvényeket semmibe vevő oldalak is probléma nélkül működhetnek, akkor ne jöjjünk már ezzel a cenzúrahisztivel!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Látom, te a Hihetetlen magazinon szocializálódtál"
Argumentum ad hominem érvelési hiba.
"Egyelőre amikor teljesen nyilvánvalóan illegális, a törvényeket semmibe vevő oldalak is probléma nélkül működhetnek, akkor ne jöjjünk már ezzel a cenzúrahisztivel!"
Cum hoc ergo propter hoc-jellegű érvelési hiba.
A kettő nem zárja ki egymást, nincs közöttük ok-okozati összefüggés.
A cenzúrát nem a hatóságok fejtik ki, hanem az Internetes közösségi platformok - mint új hatalmi erő - a trükkösen megfogalmazott "közösségi irányelveikre" hivatkozva. Fellebbezésre érdemi lehetőséged nincs.
A Facebook-Cambridge Analytica botránya megvan? Trump kitíltása a Twitterről? A Facebookról történő tíltáshullámokról ( [link] )? Az adatvédelmi bírságokról - bocsájtsa ki az egyesült államokbeli FTC ( [link] ) vagy az EU (pontosabban az írek: [link] ) - a közösségi médiaoldalak ellen? Az ebből fakadó a Facebooknak Európából történő kivonulására tett javaslatára ( [link] )? Az egyre szigorodó európai adatvédelmi rendeletekre (GDPR, ePrivacy)? Az egyre nagyobb igényre a nagy techcégektől független alternatívákra?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!