Miért hirdetik a több, mint 90%-os mobilnet lefedettséget a szolgáltatók, ha ez nem igaz?

A lefedettségi adat KÜLTÉRI lefedettséget jelent. Te pedig egy vasdobozban utazol.

Emellett fontos még például a telefon "tudása" is, mivel a készülékek sem egyformák. És itt nem is a használható sávokra, hanem az átviteli megoldásaira gondolok. Van amelyik telefonnak jobbak a képességei, van aminek gyengébbek. Nem feltétlen jobb a drágább.

Én is telekomos vagyok, de nálam általában jó a 4G lefedettség, de persze előfordulnak "szigetek" ahol 2G-re vált (Edge).

Ettől még ugyanúgy lefedett területnek számít.

Mellesleg a szolgáltatók által garantált mobilinternet sebesség 0/0 kbit/sec.

#12: A Telekom szerint az ország 98%-án van 4G lefedettsége.

Persze ez lehet, hogy pl. azt jelenti, hogy mondjuk -100dBm felett van a jelszint. Ami a kérdező telefonjának egy vonat belsejében már kevés. Illetve az a 2%-nyi lefedetlen terület is eshet pont az adott vasútvonalra.

Gyakran utazok Füzesabony és Sopron között. A tapasztalatom az, hogy bizony a 90% az megvan. Igen, GPRS/EDGE szintű vétellel, az igaz. A 3G-t kinyírták, a 4G-nek meg jóval kisebb a hatótávolsága.

Ráadásul a vasút sokszor pont a "félreesőbb" helyeken halad, ahol eleve gyérebb a vétel.