Hálózati maszk miért jött létre? És mi volna ha nem használnánk?

Ha nem használnák kb. 20 évvel ezelőtt elfogyott volna a használható IP cím, és kb. 20 éve betelt volna az internet.

3: Arról szól, hogy kezdetben az IP cím felső bitjei határozták meg, hogy egy hálózat mekkora és az alapján lehetett a routingot elvégezni (A,B,C osztályú címek időszaka). Viszont kellően hamar rájöttek, hogy ez így nem működik, sőt arra is, hogy egy intézmény címtartományát célszerű alá osztani, mert egy MAN esetén is kell belső routing. És erre találták ki a netmaskot. Az útválasztás alapja, hogy a kapok egy csomagot megnézem hova megyen (cél IP) és megnézem melyik irányba kell továbbítani. Ez úgy nagyjából tök egyszerű, csak ehhez tudni kell, egy adott címről, hogy az melyik címtartomány része. Illetve az utolsó router LAN oldalán is kell tudni (már ha olyan az alhálózat ld. ethernet ami logikailag már egy busz topológiát ad), hogy az adott interfész melyik alhálózathoz tartozik. Miután az IPv4 címek esetén (a közben kikukázott A,B,C osztály miatt) az égadta egy világon semmi nem árulja el, hogy az IP cím melyik bitjei tartoznak a netidhez, és melyek a hostidhez (az közismert, hogy az IPv4 cím két logikai részból áll a netid és a hostid) erre szolgál a netmask, hogy ahol a netmaskban 1-es bit van az IP cím azon bitjei a hálózatot azonosítják, ahol 0 azok a hostot. Amikor látták, hogy ez így jó, és MAN környezetben működik stabilan vezették be valamiko 1992-4 körül (ha jól emlékszem) a CIDR-t és törölték el végérvényesen az A,B,C osztályok fogalmát /bár az oktatásban a mai napig benne van, meg pár rendszer még "okoskodik" ezekkel de gyakorlatban ez legkésőbb 94-re megszűnt/.

Bocs egy kiegészítés (és eg ymásik de a fentivel összefüggő megközelítés), és sokan ezt elfelejtik, hogy az IP-ből az I=Internetworkig-et jelent. És az "inter" itt a "közti" jelentéssel bír (internacionális=Nemzetek közötti, Interface=Két felület közötti, Interurban=Városok közötti). És ebből lett egy téves jelentés változattal a "nemzetközi méretű". A korai dokumentációkban egészen jól lehet követni a kialakulását, hogy ők valójában egy olyan megoldást akartak kitalálni amelyik hatékonyan biztosítja a hálózatok összekapcsolását (Internetworking connections) és a Network of networks ami nem a (jó pár hazai tankönyvben megjelent téves jelentéssel) nem minőségi, hanem egy felépítési jellemzője az Internetnet hálózatok-hálózata. Ez pontosan kifejezi, hogy az Internet (IPv4-ről beszélünk továbbra is) egy olyan hálózat amely hálózatokból áll (hálózatok-hálózata). És az egész ennek az alapvető modell alapján alakult ki. Ennek szoros folyománya, hogy 1./ azonosítani kell a hálózatot (netid) és 2./ az adott hálózaton belül az egyedi eszközt (hostid). Hogy ez először kicsit szerencsétlenül alakult az A,B,C osztályokkal azt viszonylag még időben lehetett korrigálni. Igazából ha ezt a modellt megértjük akkor lehet jól megfogni a netmask fogalmát. Hiszen ha hálózatok-hálózata akkor minden részről tudni kell, hogy mi az adott hálózat címe (netid) és ehhez kell a netmask.