Elfogadott vásárlási mód a neten használt termék, és csomagküldés esetén, ha előre csak az összeg felét utalom át?

Polgári per esetén többszörösét veszítheted, ha nem utalod a másik felét. Ha ennyire bizalmatlan vagy vagy kétes helyről (onnan meg minek...) akkor utánvét...

Az utánvétellel ugyanúgy meg lehet szívni. Nemrég olvastam, hogy egy csaj egy konzol helyett egy marék virágföldet kapott.

Igen. Azért van jelen a futár, hogy felvegye a jegyzőkönyvet. Valamint ilyen esetben az értékbiztosítás fedezi a károkat.

Abban az esetben ha a felét előre utalod, ÉS a csomagátvételkor fizeted a másik felét, úgy elfogadható, bár egyáltalán nem bevett szokás. Úgy biztos nem adnék el semmit hogy kifizetik a felét, és majd utalják a másik felét ha elégedettek.

A futárnak nem kötelessége megvárni a csomag kinyitását. Csak arról kell jegyzőkönyvet felvennie, ha a csomag sérülten érkezik. És pl. automatába is lehet kérni utánvétellel.

Nem.egyébként sem értem hogy mi értelme van.

Ha az eladó nem akarja előre meghitelezni neked a szállítás költségét, (pl olcsó de nagy méretű) akkor azt (ami fedezné a szállítást oda-vissza) előre elutalod és futárnak utánvéttel fizetsz.

Én senkinek nem fizetek előre semmiért, inkább olyat keresek ahol személyesen át tudom venni az eladótól. Lehet, hogy pár ezerrel többe kerül, de legalább biztos nem féltéglát kapok a pénzemért.

Nem csak szélhámos eladó, hanem vevő is létezik, akinek feladod az utánvétes cuccot és nem veszi át. Utalni se jó, mert ott meg ha féltéglát kapsz, bár mehetsz a rendőrségre, mire abból lesz valami, ha lesz egyáltalán, beleőszülsz. A személyes átvétel se véd teljesen, mert lehet hogy látszólag azt kapod amit gondolsz, aztán lehet rossz, de az azért valamivel jobb megoldás, mert ha például laptopot, telefont, tabletet veszel, azt be tudod kapcsolni, kipróbálni.