Mit szóltok ehhez a netes lebuktatási taktikához? Preparált video címek - létezhet vagy csak kitaláció?

Teljesen értelmetlen, amit írsz!

A rendörség (pontosabban a megfelelö szakemberek) némi munkával vissza tudják keresni az eredeti videók eredetét, nem kell ilyen idióta módon próbálkozni, (föleg semmi esetre sem teheti ki senki a netre a vidókat), sokkal jobb módszerek vannak a visszakövetésre!

Azt csak ostoba valakik gondolják, hogy kicsit játszik a készítö adataival és már el is tünt a neten.

ha a rendőrség kitenné X emberke pornóját, avval ilyen-olyan jogokat sértene

persze volt már hasonlóra esett, lett egy kis cirkusz utána, hogy rendben van-e vagy nincs

videó címben elrejteni ilyet, hülyeség van jobb módszer rá

másrészt, hamar kiderülne, ha ilyen kerülne bele bármibe is

persze az emberek nagyrésze informatikai analfabéta, eszébe se jutna mondjuk offline intézni a dolgát vagy más rendszert használni

egyébként ha lemaradtál volna, applenél van valami hasonló kezdeményezés:

[link]

(amit bizonyos okok miatt elhalasztották)

Az alapötlet (honeypot) még oké is, de a spéci filenév nettó hülyeség. Amint az első illető lebukna ezzel, rögtön elterjedne a hír és mindeni átnevezné a fileokat letöltés után.

Nomeg, nem csak a VLC van és nem lehetne minden fejlesztőt bevonni, hogy mindenben benne legyen a kód, ami jelez.

"A rendőrség meg szövetkezik a VLC készítőivel "

Mivel a VLC nyílt forráskódú projekt, egyrészt eléggé valószínűtlen, hogy ilyenre vetemednének (az elveikkel szembe menne), másrészt könnyen felfedezhető lenne (sokan figyelik a forráskódot), harmadrészt fenáll a veszélye, hogy a hatóságok másra (például - finoman fogalmazva - "a fősodrattól eltérő vélemények" kiszűrésére) is használhatnák azt.

"ha valaki egy abszurd nevű P9Dqv7vDdW3VasjL videót megnyit, küldjön el a háttérben egy user pattern attentiont. IP címmel stb... védelem nélkül mert ki használ egy vlc-t is vpn-en keresztül..."

1. Nem csak VLC létezik. Van más alternatíva is.

2. Ha valaki annyira "tilosban jár", akkor paranoiásabb. Akár az egész forgalmát VPN-nen keresztül vezeti, kontrollálja, melyik alkalmazását engedi ki a netre. Vagy például pendrive-ról induló Tails OS-t használ.

"De olyan is volt hogy szuperbiztos AES mobilokat adtak el, és kiderült utólag hogy a hatóság volt az eladó..."

Az az Encrochat volt:

[link]

ahol a BQ Aquaris X2 telefonokat módosítottak, telepítették a saját operációs rendszerüket és üzemeltettek saját hálózatot.

Szóval nem a titkosításon bukott az egész, hanem hogy a bűnözők teljesen megbíztak az Ecrochatben és nem csak az üzenetek küldését hanem a telefonjaik operációs rendszerét is egy (nem federált) központi rendszerre bízták.

technikailag lehetséges

[link]

vagy 10 éve van µTorrent-ben is

#8: A Symantec nem túl bőbeszédű leírása

[link]

alapján itt nem a VLC Media Player forráskódjába/hivatalos telepítőjébe tettek megfigyelőszoftvert, hanem a Microsoft Exchange levelezőszervert támadták, majd - a leírás szerint legalábbis nagyon úgy néz ki, hogy - a(z egyébként nem kompromittálódott) VLC Media Playert "ugródeszkaként" használva töltettek be egy káros dll-t. Kissé más dolog.