Hogy engedhet meg magának egy nagy forgalmú site 20 éve elavult primitív megjelenést?

Nekem bejön.

Egyszerű letisztult.

1. A design, a megjelenés önmagában szubjektív tényező.

2. 20 éve az oldal teljesen máshogy - a kor szellemének megfelelően - nézett ki:

[link] [link]

3. Attól, hogy valami régi, vagy leegyszerűsített még elláthatja a feladatát. Nem kellenek több száz kB-os animálást elősegítő Javascript függvénykönyvtárak, 8K-s háttérképek/videók egy híraggregátor oldalhoz.

Esetleg úgy, hogy nem a divatot követi, hanem az észszerűséget. A tartalmat tartja fontosnak, nem a formát.

Mindig is szomorúsággal töltött el amikor az értelmetlen, nyomulós retinapettinggel akartak letaglózni, nem a mögöttes tartalommal.

(Megjegyzés: A válaszom nem a kérdésben felvetett oldalról szól. A hírkeresőt nem használom és nem is ismerem)

ez nem tűnik elavultnak, max a mobil oldal szegényes

láttam már elavult weboldalt, ami desktop-on is rosszul nézett ki két évvel ezelőtt

és olyat is, aki meglépte a modernizálást és csak használhatatlanabb lett

#5: Nem látsz különbséget??? Ember nyisd már ki a szemed!

[link] - bal oldalon a 2002-es állapot (kisebb betűk, vékonyabb blokkok, kisebb kontraszt a betűk és a háttér között, háttérkép, csicsás logó, a lekerekített gombok és blokkok grafikai elemekkel megoldva - a 2000-es évek elejének webes divatja szerint); jobb oldalon a jelenlegi (nagyobb betűk, szélesebb blokkok, nagyobb kontraszt a szöveg és a háttér között, háttér és grafikai elemek nélküli minimalista kinézet, összekicsinyíthető blokkok).