Lesz bármi is a Facebook Metaverzum projektjéből?

Kedvenc antiszociális impotensünk megpróbálja menteni, ami menthető. Hiszen szorul a hurok a nyaka körül, már az USA-ban is egyre nehezebben tud illegálisan kereskedni az adatainkkal.

A helyzet az, hogy ha csak kicsivel kevésbé lett volna egy pénzéhes barom, akkor még bőven felfelé ívelne a Facebook népszerűsége. De ugye ő egyből mindent akart, és a leggusztustalanabb eszközökkel próbálta ezt elérni.

Most, hogy a Facebook név már nem annyira vonzó, mint 10 éve volt, gyorsan nevet váltott, és belengetett valami homályos bullshitet, csak azért, hogy elősegítse a részvénymozgásokat.

Hogy tényleg lesz-e valami értékelhető VR-termékük, azt nem tudni. De ha lesz is, ezer szállal fog kötődni a Facebookhoz, és sokan már csak azért sem fogják megvenni, mert hiszen láthattuk, mennyire szeret a FB automatizáltan törölgetni random felhasználókat. Fél misit kiadni azért, hogy utána papírnehezéknek használd, egy kicsit túlzás.

Nem mondanám, hogy hülyeség lenne a VR, meg a valódi 3D (bár kétségtelen, hogy amekkora felhajtás van körülötte, a valós igény rá annak csak a töredéke), de ha lesz ilyen cuccom, 100%, hogy nem olyan, ami egy jogtipró weboldalhoz kötődik.

"És a cég felfelé ívelő korszakának már vége."

Ezt mégis miből gondolod?

A Facebook (vagyis Meta) bevételei folyamatosan növekednek: [link]

Az aktív Facebook felhasználók száma is növekszik: [link]

Sőt, nagyjából minden mutatójuk növekszik: [link]

Az a szép a statisztikákban, hogy az általuk szolgáltatott adatokon kívül semmit nem árulnak el. Nyers adatokat mutatnak, de arról, hogy azt milyen folyamatok hozták létre, semmit nem árulnak el.

Igen, a bevételeik növekednek. Miután minden aljas eszközt bevetnek, hogy az ember fizessen, persze, hogy növekedni fog. Ha egy Fb-oldalon létrehozol egy bejegyzést, az - az oldal nagyságától, és a bejegyzés jellegétől függően - a kedvelők 1-80 százalékához jut el. Majd a Fb szorgosan felajánlja, hogy ha fizetsz X összeget, akkor ám több emberhez is eljut a bejegyzésed. Akinek pedig ez lényeges, az fizetni fog. (Az már más kérdés, hogy ha fizetsz, akkor sem a már meglevő kedvelők fogják a bejegyzéseidet látni, hanem "potenciális érdeklődők".)

Az "aktív" felhasználókat illetően: nem mindegy, hogy kit tekintünk aktívnak. Persze, hogy növekedik, hiszen ahogy nő fel az új nemzedék, a tagjainak nagy része regisztrál, miközben a legidősebbek közül még csak néhányan érték el a várható élettartam korát. Az, hogy akik pár éve még naponta órákat töltöttek az oldalon, ma 10 percet sem, az nem derül ki a statisztikából. Ha valakinek a háttérben fut a Fb-alkalmazás a telóján, és naponta ha jön 2-3 üzenet, azt megválaszolja, azt is ugyanúgy aktívnak tekinti a statisztika. Ellenben amit látok, az teljesen más képet fest a Facebookról. 10 éve még egy trendi dolog volt, aminek mindenki részese akar lenni. Ma már a többségnek csak amolyan kiegészítő funkciót jelent, semmi többet. Fent van, mert XY is tag, de igazából ha tőle nem érkezik üzenet, akkor aznap meg se nyitja. A fiatalok között sem akkora központi téma már a Facebook. A platformba fektetett bizalom pedig sehol nincs a 10 évvel ezelőttihez képest.

Szóval érdemes fenntartásokkal kezelni az eféle statisztikákat.