Tényleg ingyenes lesz majd az internet?

Haha! Nemhogy nem lesz ingyenes, még azoknak is tojnak a fejükre, akik egyébként még fizettek is. :D

[link]

Egy egy hatalmas bukás lesz, és csak azt fogják elérni, hogy teleszemetelik az űrt.

Ahh, vannak itt érdekes gondolatok:D

1. Nem lesz ingyenes. Egyrészt van bekerülési költsége, hisz a vevőt meg kell venni, illetve van havi költsége, merthát.. szolgáltatás.

Idővel sokkal olcsóbb lesz, ahogy teljesen kiépül a hálózat és jobban elterjed.

DE

A Starlink nem arra van kitalálva, hogy te Budapest szívében arról netezgess. A hálózat lényege pont az, hogy a ritkásan lakott vagy nehezen kiépíthető helyeken is legyen net. Például pont a sarkokon, amit említett itt valaki. Hiszen rengeteg helyen még rendes áramhálózat sincs kiépítve! De ha van egy lokális áramforrás (akár egy benzines áramgenerátor, vagy egy tartalmasabb akkumulátor) akkor már interneted is van, hisz nem kötődsz földi adótornyokhoz vagy üvegszálas kábelekhez, mint a Vodafone-nál vagy a Diginél. Szóval elmehetsz a halál fszára is, ha van áramod, lesz interneted is.

És mivel a szolgáltatás világszerte fog működni, nem kell túl sokat fizetni érte. Ha csak 100 millió ember fizet havonta 1 dollárt érte, már van havi százmillió dolláros bevétele a cégnek. Márpedig ennél simán többen is igénybe veszik, és simán elkérhetnek többet is havonta úgy, hogy olcsóbb legyen bármi másnál a helyi választékból.

És a SpaceX 90 millió dollárért vállal rakétakilövést, de ez már a profitot is tartalmazza, szóval ennek a töredéke az a költség amiből fel tudnak lőni 60-80 új műholdat.

2. Teleszemeteli az űrt? XD LoL:D Tudod mekkora az űr?:D Hát elég nagy:D

De kb 5-10 éve nem lőhet fel senki Föld körüli pályára úgy tárgyat, hogy annak ne legyen programozott megsemmisítése a dolga végeztével. A Starlink műholdak kb 5-6 év keringés után belépnek a légkörbe és maradéktalanul elégnek, szóval nyugi, nem termel űrszemetet.

@14 "De kb 5-10 éve nem lőhet fel senki Föld körüli pályára úgy tárgyat, hogy annak ne legyen programozott megsemmisítése a dolga végeztével. A Starlink műholdak kb 5-6 év keringés után belépnek a légkörbe és maradéktalanul elégnek, szóval nyugi, nem termel űrszemetet."

Persze ezt mondja az a milliárdos, aki 2013-ban azt állította a hyperlooprol, hogy az egy pofon egyszerű koncepció ("air hockey table") és pár éven belül teljesen feje tetejére fogja állítani a közlekedés. Eltelt lassan 10 év, és sehol semmi. Nade, visszatérve a starlinkre. Az a terv, hogy a konstelláció 42000 műholdból fog állni. A jelenlegi tapasztalat azt mutatja, hogy minden negyvenedik viszonylag gyorsan irányíthatatlanná válik, és csak passzívan sodródnak, amíg be nem lépnek a légkörbe, ami néhány év. Ez ezer műhold. Az eredeti koncepció szerint műholdak elvileg manőverekkel tudják majd elkerülni az ütközéseket. Ezek a süket műholdak nyilvánvalóan manőverezhetetlenek, és, ha egy ilyen ütközés bekövetkezik, tízezerszám keletkeznek olyan fragmentek, amik magasabb pályára állnak és emberi léptékben nem fognak visszatérni. Musk, mint minden istenkomplexusos idióta, közveszélyes, mert meg van győződve saját tévedhetetlenségéről, és mindehhez sajnos hatalmas gazdasági erő is társul. Még szerencse, hogy sokkal hamarabb ki fog derülni, hogy az egész koncepció gazdaságilag teljesen életképtelen.

15

Áhá, szóval az a bajod, hogy egy üzletember próbálkozik új fejlesztésekkel, és nem mindegyik váltja meg a világot. Illetve hogy az űrbe fellőtt elég bonyolult eszközök 2.5%-a meghibásodik.

Értem.

Azt ugye tudod, hogy minden létező vállalkozás igyekszik nagyot aratni, de előfordulnak veszteségek? Vagy te azt vártad, hogy ő majd tökéletesen fog kivitelezni mindent? Tény, hogy Elon nem egy ép elme, de az írásodból úgy tűnik pont te voltál az, aki elvárta a tévedhetetlenséget és tökéletességet:D

@17 "Áhá, szóval az a bajod, hogy egy üzletember próbálkozik új fejlesztésekkel, és nem mindegyik váltja meg a világot. Illetve hogy az űrbe fellőtt elég bonyolult eszközök 2.5%-a meghibásodik."

Nem, az a bajom, hogy egy felelőtlen pöcs. A hülyék meg minden szavát bekajálják.

Mmmesélj, miért felelőtlen?

Az, hogy a műholdak ütközhetnek azért még nem tartozik a nagoyn felelőtlen kategóriába, kb mindneki, aki küld ki az űrbe cuccokat, hulladékot is kül doda.

Az, hogy azt gondolta 10 éve, hogy a hyperloop gyorsan létrejön és forradalmasítja z utazást.. ez egy kijelentés ami később tévesnek bizonyult. Ennek köze sincs a felelőtlenséghez.

No, de miért mondod, hogy felelőtlen?

"Mmmesélj, miért felelőtlen?"

MMMMesélek, remélem sikerül megérteni. Azért felelőtlen, mert egy teljesen elcseszett modellre alapozva kúrja tele a világűrt szeméttel. Emiatt azt kockáztatja, hogy az egész emberiség számára hosszú, hosszú időre lehetetlenné válik bármilyen űrutazás, illetve a már meglévő űreszközöket is veszélybe sodorja. A kessler effektusnak nézz utána. Egy-egy ütközés akár több ezer olyan szupergyors darabkát eredményez, ami ütközés esetén további műholdakat tesz tönkre, vagy zúz további apró darabokra. És ez nem holmi vészmadárkodás, hanem nagyon is valós, nem példa nélkül álló probléma.

[link]