Mi történt a nagyreményű hundubbal? Tudom, hogy leállt, de miért?

#3 Ez nem primitív példa, hanem hülye példa.

Bár nem is tudom hogy érdemes-e példát mondani. Van két étterem, az árak ugyanolyanok, az egyik egy lepukkant szar és 2 alkoholista ül benne, bár lehet beszélgetni mert még zene sincs. A másikban ott van minden barátod, hangos zene szól, de azért elvagytok. Az árak nagyjából ugyanolyanok. Melyikbe mész be?

Én inkább házibuliba megyek. :)

#3: Mind kettő "made in china". :-D

A példa rossz, mert ott van árbeli különbség, a férc még nem kér pízt.

Alapvetően halva született koncepció.

Egy - magát etikus hackernek nevező - "programozó" szerez pár befektetőt (ezeket elrejtik egy belizei adóparadicsomban működő Murmurati Limited nevű cég mögé), letölti a Wowonder közösségi oldalmotrot, kicsit finomít rajta (ad neki a Facebook régi kinézetére erősen hasonlító kinézetet), feldobja egy ~10 éves szerverre lerakja egy debreceni iroda sarkába, kiteszi a netre, majd küld egy sajtóközleményt az azonnali.hu-nak beállítva magát a(z ős)magyar Facebook-alternatívának.

És amikor a baloldali sajtóorgánumok kiröhögik (illetve kiderülnek a turpisságok), felveszi a kapcsolatot Toroczkai Lászlóval és előadja a "meg nem értett zseni, akinek beteg a felesége"-opuszt.

Ha már Facebook-alternativát ("mert igény az volna rá") szeretnének nyújtani:

* az legyen egyedileg fejlesztett, modern dolgokat - például: P2P-hálózat, végponttól-végpontig történő titkosítás, blokklánc, nyílt forrás - felvonultató

* ne csak egy ember legyen mögötte, hanem több - fejlesztők, rendszergazdák, marketingesek, moderátorok (mert értelmes, felülvizsgálható moderációra - nem cenzúrára! - szükség van), jogászok, stb...

* legyen transzparens, átlátható - ne a felhasználókon élősködjön

* legyen politikailag, világnézetileg minél függetlenebb

A politikai htterével a dolognak nem kívánok foglalkozni. (Bár az sem tette túl vonzóvá, hogy az egész át lett politizálva. De maradnék szigorúan a szakmai érvek mellett.)

Szakmailag több olyan ok is volt, ami miatt nem lett sikeres:

- Komoly biztonsági hibák voltak a rendszerben.

- Alig használta valaki, márpedig egy közösségi oldal beindulásához kell egy "kritikus tömeg".

- Rosszul helyezkedett a piacon: nem új területre akart behatolni, hanem frontálisan szembe akart szállni a nála jóval nagyobb kvázi-monopol szereplővel.

Ezeket persze lehetett volna orvosolni. A hibákat ki lehet javítani, a kritikus tömeg idővel és kellő munkával, meg egy jó marketinggel megteremthető, és a felvállalt piaci szerepen is lehet módosítani. De ezekhez idő kellett volna, ők pedig mindent azonnal akartak.