Honnan lehet tudni hogy akivel a neten beszélsz az másnak adja ki magát vagy nem?

Nincs rá egzakt technika.

Még az sem 100%, hogy ha nem küld pl. hangüzenetet, akkor kamu. Én sem szoktam, nem szeretek idegeneknek felvételeket küldeni magamról, de ettől még nem adom ki magam másnak.

Sőt, akkor, amikor már bárki beszerezhet egy hangját eltorzító szoftvert, egy hangfelvétel sem bizonyít semmit.

Mint ahogy egy összetört telefon sem. Ennyi erővel aki összetöri a telefonját, az onnantól kezdve 2 hétig kamu lesz, csak mert "pont most törte össze"?

De lehet, hogy egyszerűen nem akar videót küldeni. Ami teljesen érthető. Egy felvétellel vissza lehet élni, és ehhez nem kell, hogy az provokatív, vagy pornográf legyen. Meg aztán a legtöbben nem szeretjük, ha csicskáztatnak. Küldj ilyen hangüzenetet, csinálj ilyen videót, tedd ezt, tedd azt... értem én, hogy az ember szeret biztosra menni, de ilyen hozzáállással inkább hagynám a fenébe azt az ismerkedést.

Viszont van sok arra utaló jel, ha valaki hamis személyiséget használ. Ha valaki "túl tökéletes", az már gyanúra adhat okot. Így sem lehet 100%-ra menni, de akiről összesen van 3 remekül beállított műtermi fotó, akkor fokozottan fennáll a veszélye, hogy nem valódi. (Az ilyen képekre egyékbként érdemes rákeresni.) (A közhiedelemmel ellentétben attól, mert valakinek nincs profilképe, még nem lesz valótlan. Sok olyan barátom, ismerősöm van, akinek nincs profilképe. Ettől még nagyon is létező, valós személyek.)

Ha valaki gyanúsan azt mondja, amit te hallani akarsz, az is lehet intő jel. Vagy ha olyasmikről tud, amiket egyébként nem tudhatna. Egyszer egyik exem második szomszédja akart átverni. Fogta az egyik ismerőse képét, és elkezdett velem ismerkedni. Két dolog lett gyanús: nagyon jól sejtette, hogy én mit szeretek, meg mit nem, és mindenben olyannak hazudta magát, ami nekem maximálisan tetszik. Ez persze még önmagában ben volt perdöntő érv, lehet, hogy simán csak a tökéletes barátnőjelöltre találtam rá... de amikor az anyagi helyzetemmel is maximálisan tisztában volt, olyan dolgokról, amiket csak exem tudott rólam, egyből rájöttem, hogy ez valamelyik ismerőse lehet. Elküldtem exemnek a csaj képét, rákérdeztem, hogy ismeri-e, és egyből mondta, hogy igen, és mondott egy tök más nevet, mint amilyen néven ez a csaj ismerkedni akart velem. Innentől pedig ez már teljesen egyértelmű, hogy kamu.

További gyanús körülmény, ha valakinek extrém kevés ismerőse van. (Bár ez sem 100%-os érv, egyik barátomnak nincs valódi profilképe, alig vannak Facebookon ismerősei, mégis egy nagyon is létező személyről van szó. Csak nagyon zárkózott, főleg online.)

De ennél is gyanúsabb, ha hozzá nehezen köthető ismerősei vannak, akiket vélhetően csak random bejelölt, hogy úgy tűnjön, egy valódi személyről van szó.

100%-os módszer - anélkül, hogy magánnyomozóval lenyomoztatnád - nincs. De ha sok a gyanús jel, akkor nagy valószínűséggel csalóval van dolgod. Ha sok a valószínűtlen, akkor valószínű a csalás. :)

Azért a hangtorzítót hamar kiszúrja az ember, ez biztos, szóval azért egy hangüzenet elég "bizonyíték" lehet úgy, hogy egy általad meghatározott szöveg hangzik el benne ráadásul.

De nagyon egyszerű a dolog: kérsz személyes találkozót egy nyilvános, tömegekkel teli helyen. Már ha ér neked annyit ez az ismerkedés, hogy esetleg személyessé is tennéd. Ezzel elkerülöd az ilyen felesleges és olykor kínos köröket, amikben egymás valódiságát bizonygatjátok.

Egyébként meg sehonnan nem tudhatod, hogy az ember akivel kommunikálsz kicsoda is valójában. Nincs egyértelmű adat ahhoz, hogy egyértelműen kiderüljön az identitás. A telefonbeszélgetés/messenger hanghívás/ingame voicechat persze picit más, ott legalább annyit eldönthetsz (ha nem torzítja a hangját), hogy fiú-e vagy lány, férfi-e vagy nő, egy elég durva saccperkb. kort is meg tudsz tippelni belőle, de a nemet egyértelműen.