Büntetni kellene a interneten való bűncselekményeket csínyeket trollkodásokat visszaéléseket?

Na tisztázzuk: te egyaránt dutyiba vágnál egy valaki jóhírnevét sértő gyökeret és mindenkit, aki egy feszült nap után elejt egy kevésbé esztétikus megjegyzést egy fórumon? Te hol élsz? Ha valaki csúnyán néz rád az utcán, rögtön rendőrért kiáltasz?

"a virtuális bűncselekményeknek visszaéléseknek a 5%-át sem büntetik meg"

Aha. Statisztika? És szerinted mi számít "virtuális bűncselekménynek"? Merthogy nem feltétlenül az, amit te annak hiszel.

"mindegyik megússza aki trollkodik más adatával visszaél fenyeget sérteget vagy rágalmaz."

Egész más trollkodni, meg adatokkal visszaélni, vagy éppen fenyegetni (?!). Én sem szívlelem a gyökér trollokat, de azért össze sem vethető ezeknek a bohóckodása valakinek a rágalmazásával, vagy fenyegetésével. (Ezek nem kimondottan "virtuális" bűncselekmények, és simán vonhatnak feljelentést maguk után).

"De a másik zavaró ok ami sokkal népszerűbb a neten az a mocskolodás annyi gyülölet szenny kijön az emberekből sokan a neten adják ki a napi stresszüket feszültségüket ezek undorito emberek trollok miért nem muttatnak példát miért nem büntetik őket?"

Mert nem a te kicsi szíved vágya szerint írták a törvényeket.

És máskor próbálj meg néhány vesszőt beiktatni a mondataidba, iszonyat zavaró volt, hogy még a mondathatárokat is úgy kell felfedezni a szövegedben.

2/4

Be tudod jelölni, hogy figyelt kérdés legyen és akkor kapsz értesítést a válaszokról :)

A bűncselekmény kriminalizálásánál nem szempont, hogy azt hol, és milyen paltformon követik el. Ami a Btk. szerint büntetendő, az akkor is büntetendő, ha annak végrehajtására az internetet veszik igénybe.

Az egy másik kérdés, hogy sokan erről nem is tudnak. Vagy ha tudnak is róla, hajlamosak jelentéktelennek tekinteni bármit, ami az interneten történik. De ez attól még bűncselekmény. Ha valaki veszi a fáradtságot, és megteszi a feljelentést, egy internetes becsületésrtésért ugyanúgy megnyeri a pert, mintha az írásos, vagy élőszóbeli formában történt volna. Sőt, még könnyebb is bizonyítani.

Csak "nem szokás". Sőt, még divatos is, sok fantáziátlan (és jogilag tudatlan), magát "youtuber" néven említő egyén gondolja, hogy taratlomkészítés címén másokat gyaláz. Mert valaki idióta kitalálta, hogy ez mennyire menő, közben meg több ponton is törvényt sért. Feljelentés esetén komolyan meg is üthetnék a lábukat, csak ugye senki nem lépi meg, "mert ez most trendi".

Viszont!

Van egy olyan fogalom, hogy "közszereplő". Neem, a 120 feliratkozós Jóska akkor sem közszereplő, ha napi 10 videót kirak. De a közismert politikusok, üzletemberek, "celebek" bizony azok. Egy közszereplőnek pedig azzal, hogy ezt az utat választotta, el kell fogadnia, hogy ő több kritikát kaphat, mint egy közember.

#4: A szólásszabadság meg nem azt jelenti, hogy bárkit is szabad becsmérelni. Elmondhatod a véleményedet szabadon, de azzal más bűncselekményt nem követhetsz el.

A komolyakat büntetik.

A sima "beszólogatásokat" egy fórumon nem, mivel ezeket az életben sem büntetik. Semmi nem lehet bűncselekmény itt, ami neten kívül nem az.