A Skype tényleg biztonságosabb mint a Facebook?
Mit értesz biztonság alatt?
Egyik adatfolyamát sem olyan könnyű megtörni. Mindkettő mögött egy pénz- és adatéhes vállalat áll. (A Skípe már Microsoft-tulajdon.) Bár azért a MS még messze nem olyan adatkereskedő kontár, mint Cukorhegy bácsi.
1. Kissé "almát a körtével"-összehasonlítás.
A Facebook önmagában egy webes közösségi oldal, a Skype meg egy VOIP-/azonnali üzenetküldő-alkalmazás.
Jobb lenne a Facebook Messenger és a Skype összehasonlításának.
2. A biztonság relatív.
Milyen részét vizsgáljuk?
Az alkalmazást, hogy van e benne sérülékenység (a nyílt forráskódú szoftverek esetén - sem a Skype, sem az FB Messenger nem az! - legalább meg van arra az esélyed, hogy Te ellenőrizhesd ezt), amin keresztül bejutnak a gépedre?
A szolgáltatást nyújtó szervert, hogy "fel lehet-e törni"?
Az átvitelt, hogy titkosított-e (SSL, TLS)?
A forgalmat, hogy az a beszélgető felek között titkosított-e (végponttól-végpontig tartó titkosítással).
A szolgáltatás mögött álló szervezetet, hogy mennyire fér hozzá az adataidhoz, illetve mihez kezd vele, vagy hogy mennyire megbízhatóak?
Ha nagyon biztonságra hajtanék, én egyiket se választanám.
Inkább Signal.
Vagy Telegram (ennél be kell kapcsolni a végponttól-végpontig tartó titkosítást).
Vagy Jitsi.
#1:
Szerintem a MS a Windows 10-zel bizonyította, hogy pontosan ugyanolyan adatkeeeskedő kontár, amint Cukorhegy bácsi.
Amúgy eredetileg a Skype is egy végpontok között titkosított pont-pont kapcsolat volt (kb. mint ma a Signal, azzal a különbséggel, hogy a Signal FOSS), de miután a MS felvásárolta ezt, ezt teljesen átalakították. Ma semmivel sem jobb, mint a FB Messenger
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!