I3-9100F milyen?

27%-os barátunk nem tudom, mit keres még mindig itt az oldalon, egy csomó kérdés alól törölték már a kommentjét, mert olyan értelmeseket írt nyilván.

Nyomatja a süket dumáját, lerí róla, hogy semmi köze a témához. Nem kell rá figyelmet szentelni

AMD fanatikusok? Reálisan látják a piaci helyzetet, nem úgy, mint te. Te vagy a legnagyobb fanboy itt jelenleg, egy jó érvet nem tudsz felhozni, miért éri meg jobban az Intel vsgy az nVidia az AMD-vel szemben. Olyan badarságokat írsz, hogy hihetetlen.

Ráadásul elég vicces, hogy ilyen helyesírással te osztod az észt.

#25

Az amit te badarságnak látsz az a valóság nem mellesleg ezek alapján ki is derült ki az igazi fanboy és az te vagy mivel mindig az AMD-t részesited előnyben mikor a valóságban nem ez a helyzeet. Szóval sima kis AMD fanatikus vagy aki minden érvet eltaszít mert soha nem látott még közelebbről minőségi videókártyát meg processzort.

Kedves 27%-os ott bukik el a gondolatmeneted, hogy olyan emberek is akik évtizedek óta a szakmában vannak, de pártatlanok, azok is az emberek többségének jelenleg az AMD-t ajánlják. Ha neked a legszuperebb gaming élmény kell most akkor azt fogják mondani vedd meg az i9 9900k-t egy állat hűtővel hogy fel tudd 5ghzre húzni és az RTX 2080 TI-t vagy esetleg a Titant ha tényleg nagyon el vagy eresztve.

Na mármost az emberek nagyon nagyon kis aránya veszi ezeket meg főleg a 2080Ti-t. Az emberek többsége eleve 60-75 hz es monitorono játszik és 1080p-ben. És bármit is mondasz a hülye intel/nvidia fanboy fejeddel ebben az árkategóriában az AMD most jobban megéri. Vili? Vehetsz egy Ryzen 1600 vagy 2600 at 40000 vagy azalatt. És egy RX 580 at 60 ropi körül. Intelnél és Nvidiánál nincs egyérelműen jobb teljesítményű termék ebben az árkategóriában. Plusz ha Intek platformra megy most valaki az már jövőre elfelejtheti az újabb genes procikat kivéve ha új alaplapot is vesz az AMD meg jövőre is még AM4 en marad. Ryzenekhez elég jó gyári hűtőket is adnak az Intelhez meg semmilyet tehát az esetek nagy részében az intel procik árára még rá kell dobni 10-15 ezer ropit. Arról már ne is beszéljünk hogy jelenleg az I9 9900 a legolcsóbb multiszálas procijuk ami elég gáz ha engem kérdezel. Tudom sokan azt hiszik a szálak nem olyan fontosak de hidd el a jövőben joobban jár akinek több van és esetleg nem akar 1 2 évente új cpu-t venni. A 9100F egy 4 magos 4 szálas proci akárhgy is nézzük ami nem túl jövőbiztos még ha most viszonylag jól is teljesít. Bár meg lehet nézni a 3 évvel ezelőtti I5 7500 ami szintén 4 mag 4 szál hogy alulmarad még egy Ryzen 5 1600x el is Battlefield 5 multiplayerben.

#27 intelhez persze hogy nem adnak hutest mert alapbol hus viszont egy amdt még a repulogep turbinak is nehezen hutenek le annyira forro.

Nem mellesleg lehetsz akar 20 eve is benne az amd re alig optimalzalnak valamit es driver is nagyon kaki, ezer johb a nvidia fenyevekkel lehagyta mig az amdből fel evente veheted az ujjat mert nem optimalizalnak ra semmit ezert novelik a teljesitmenyt ameddig birjak persze semmi errelme. Addig a nvidia 5 ev mulva is kivalo lesz

Nem lehetsz ekkora egy retard troll öregem XD Mi az hogy alapból hűs?? XDDDDDDDDDD Szakadok. Jó hogy nem már kiderül hogy az intel procik nemhogy melegednek hanem hidegebbek lesznek terhelés igaz? :D Ha már trollkodsz lehetnél kicsit kreatívabb meg igényesebb. :D Túl jól szórakozunk így rajtad és neked nem ez a célod.

Bizonyított tény hogy jelenlegi Intelek jobban melegednek ember főleg 5 Ghz körül és még a Wikipédia is megírja, hogy több felhasználó arról számolt, be hogy a 9900K több mint 140 wattot is fogyaszthat terhelés alatt amikor gyárilag 95 watt van megadva. Ciikiiiiiiii

Két ugyanolyan Acer predator laptop közül és milyen érdekes az Inteles procija melegedett jobban a Thevr-nak is van róla videója.

Itt meg egy videó arról, hogy szerepel most a GTX 1060 az RX 580 al szemben 7:40 nél a végeredmény. 2%-al lassabb az Nvidia összesítésben holott 2 éve nem ez volt a helyzet.

https://www.youtube.com/watch?v=i7EGTTwosTM&t=372s

Szóval eléggé szembemegy azzal amit a driverekről állítasz. De felhozhatnám példának az RX Vega 56 ot a gtx 1070 el szemben mostanra ott is eléggé kikap az 1070.

De nézd meg azt is Battlefield 5 ben vagy World War Z ben hogy teljesítenek a zöldek. (BF ben 1080p ben egy RX5700XT lenyom egy 2080TI-t) ennyit az optimalizálásról.

Már miért ne prezentálnák a valóságot basszus? :D A Hardwareunboxed csatornánál ez a 2 ausztrál emberke konkrétan ebből él. :D Elég valószínűtlen, hogy kockáztatni mernének kamu tesztek közzétételével. Persze most is ahelyett hogy elfogadnád a valóságot ami a szemed előtt van, továbbra is dől belőled a bullshit mert nem tudsz már mivel érevelni. És a kulcsszó továbbra a múlt idő de úgy látszik le vagy maradva a bulldoser korszakánál az AMD-nek ha szerinted továbbra is jobban melegednek mint az ellenfél.

De komolyan hol élsz te ember? Olyan dolgokat hordasz össze amik sehol nem visszakereshetőek.

microlaggoló ryzenek

melegedő ryzenek

misztikus GTX 1650 VGA ami leveri az RX570

nem melegedő Intel coffe lake procik

Komolyan honnan szerzed az infókat ezekről a hardverekről? Amint nem mutatsz a fent említett állításokat bizonyító forrásokat, tényleg bármilyen forrást ami legalább minimálisan hitelesnek tűnik én ezt beszélgetést befejezettnek tekintem.