AMD Radeon 555 vs Nvida 1050 Ti közül miért az 555 gyorsabb a valóságban?
Figyelt kérdés
Minden benchmark tesznek ellentmond, hogy egy MacBook Pro-ban lévő AMD Radeon 555 videókártyával UGYANAZT a videót kb. 20%-kal kevesebb idő alatt rendereli, mint egy Windows-os laptopban lévő 1050 Ti kártyával, pedig az előbbiben csak 2 GB, az utóbbiban 4 GB RAM van. Mi lehet ennek az oka? A tesztek szerint az 1050 sokkal gyorsabb. A program is ugyanaz (Adobe Premiere Pro), a processzor is hasonló teljesítményű a két gépben: 8. gen. i7.2019. márc. 12. 21:26
1/4 A kérdező kommentje:
(Nvidia, még mielőtt valaki az elírásba kötne bele.)
2019. márc. 12. 21:28
2/4 anonim válasza:
Több lehetséges okot tudnék mondani:
-A 'hasonló' processzor teljesítmény mégsem annyira hasonló. Főleg laptopok esetén, van amelyik direkt gyengített verzió a kedvező fogyasztás érdekében.
-A windows laptop hűtése gyenge, ezért intenzív használat közben visszaveszi a teljesítményt.
-Az a 1050ti lehet, hogy nem az a 1050ti amit a tesztekben látsz. Ugyanis van különbség desktop és mobil vga-k közt. Általában ezek gyárilag butítottam a kedvezőbb fogyasztás és melegedés miatt.
3/4 anonim válasza:
Továbba az is lehet, hogy a program jobban van optimalizálva a MacBook rendszerére, és akár specifikusan a hardverére is, mivel ezekben tök egységes hardver van.
4/4 anonim válasza:
Ha MOBILE 1050 ti teszteket látsz, akkor jön ez ki az eredmény ? Mert ha nem, egyértelműen az a ludas.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!