Melyik szervert vennétek és miért?

Ki vesz ma már szervert?

Elmúltak már 2000-es évek.

Felhő azt szevasz.

Előzőnek:

- Saját szerver hosszú távon olcsóbb adott felhasználói számnál, nem is kicsivel, kb fele annyiba (se) kerül.

Az Office-t nincs már értelme cserélgetni legújabbra - nem tud semmivel sem többet az újabb amit kihasználna egy átlag user. Így egyszer megvásárolom, felrakom és használom - a felhőben havidíjat fizetek ami 2 éven belül megéri, aztán ráfizetés lesz a sajáthoz képest.

A Remote desktop szintén, egyszer megveszem a licenceket és használom - 2 év múlva visszajön a felhő ára és utána már egyre olcsóbb és olcsóbb lesz a saját szerver.

A fájl szerver dettó.

A biztonság is valódi nem csak látszat - itt hiába foglalnának le gépeket sose fejtenék vissza őket, sz..t se ér semmilyen hatóság semmilyen papírral :) És nem éri el csak akinek ahonnan megengedem. És elég sok incidens is volt már felhő technológiánál...

Persze magáncélra otthonra felesleges saját szerver, egy usernek a felhő, ha nem olyan nagy gond a biztonság akkor jobban megéri.

A kérdésre:

Én IBM-eket használok, de a Dellt választanám ezek közül a szerviz minősége miatt.

Nálunk vagy 70 Dell gép van, ugyan csak kliens gépek de még egy sem hibásodott meg belőlük 2014 óta...

Dehogy olcsóbb a saját szerver.

Persze, akkor igen, ha álomvilágban élsz, és feltételezed, hogy soha nem lesz semmi gond a szerverrel és soha nem lesz szükség erőforrás növelésre.

Csakhogy ez a valóságban sosem így van.

Merthogy a felhőben az erőforrás növelés két kattintás, a saját szerveredet meg cserélheted kompletten.

Aztán a felhőben kapsz mondjuk 99%-os rendelkezésre állást, sokszoros redundanciával, rendszeres biztonsági mentésekkel.

A saját szervernél meg az asszony benyomja egyszerre a mikrót meg a porszívót, lecsapja a biztosítékot aztán mindjárt nem is elérhető a szerver...

Vagy megnyekken a merevlemez és minden adatod elveszik, satöbbi, satöbbi...

:)

A saját szervereim 100% redundanciával működnek, a 99% "halálos bűn" saját szervernél szerény véleményem szerint. Ami elromolhat az a scsi-hdd mert kopik, de ezt előre tudom és cserélem mire előjönne bármi hiba ebből kifolyólag.

Az erőforrás növelés pedig szintén 2 kattintás, manapság virtualizálva használjuk ezeket, nem egy szerver - egy vas alapon mint a kőkorszakban :)

Van a fizikai szerverben pl. 96 Gb. memória, a virtuális szervernél 1 kattintással eldöntöm mennyit adok belőle egy-egy szervernek.

Bővíteni megint nem nagy dolog fizikailag sem, bár én sok értelmét nem látom mert a procik nem fejlődnek szerintem manapság annyit, hogy nem játékra használt szervernél észre lehessen venni hogy ideiek vagy 4 évesek vannak benne.

A lényeg hogy tervezéskor nem a szükségest, hanem a bővítettet kell bekalkulálni és vásárolni. Nálam a max. proci terhelés kb. 30% volt 2014 óta. Van benne tartalék bőven. Egy cég ahol nem loloznak egyszerűen nem használ annyit amennyit olcsón össze lehet rakni. A szoftverek sokkal drágábbak manapság mint a vasak, az a sokkal nagyobb költség.

Memóriából megint túl van méretezve, a felét sem használom ki - de egy havi bérlet árából terrabájtokat lehetne belepakolni ha szükséges lenne amúgy :)