Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Fx 6300-at mièrt szidja...

Fx 6300-at mièrt szidja mindenki ezen az oldalon?

Figyelt kérdés

Mindenki ajnározza itt kommentekben a pentium G4560 at... Pedig az fx a legkisebb ryzent is veri, azt valamiert mindenki nagy megelegedettseggel hadznalja, pedig az mar 30 ezer ft....

Nem tudom, itt talan szemellenzosek vannak?


Itt vannak a tesztek:


https://www.youtube.com/watch?v=8TOhZD0vSQQ&t=240s


https://www.youtube.com/watch?v=zlTDlAD9-7M&t=453s


2018. márc. 10. 12:02
 1/10 A kérdező kommentje:
Szerintem meg eppen elismerest erdemel az fx, amiert egy 2011es, 7 eves processzor a mai napig tartja a lèpèst... Szerintem ilyen mèg nem volt a tortenelemben...
2018. márc. 10. 12:05
 2/10 anonim ***** válasza:

Amiket linkeltél teszteken, azon pont az látszik, hogy a G4560 és a Ryzen 1200 is erősebb. Itt van még pár értelmes teszt is róla, amit nem noname youtuberek csinálnak:


https://www.youtube.com/watch?v=H-aP0JqJkJ0

[link]


FX széria felett eljárt az idő. Hatalmas hiba volt az amd részéről, hogy fogyatékos magokat csináltak és 2 maghoz csak 1 FPU tartozott, így gyakorlatilag a mai igényekhez nem elegek, nem versenyképesek.


Egyébként a G4560 és a Ryzen 1200 az FX8350-nél is erősebb mindenféle szempontból, nem tudom hogy gondoltad, hogy egy FX6300-zal hasonlítsuk ezeket össze.

2018. márc. 10. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:

Amiket linkeltem, kb. Az fx sokkal kisebb kihasznaltsaggal dolgozik, ameddig a 2 magos vert izzadva 100% on porog....


Miert , te mit neztel ki ebbol a tesztbol, amit linkeltem?

2018. márc. 10. 13:47
 4/10 anonim ***** válasza:
FX 6300 régi gyenge cpu amikor új volt akkor is gyenge volt az intelhez képest csak azért.
2018. márc. 10. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
3# pont ez az, hogy mivel rossz felépítésű az architekturaja, ezért nem tud normálisan működni a processzor és sokkal alacsonyabb fps számra képes. Végeredményben pedig ez számít, nem az, hogy mennyire nem csinál semmit.
2018. márc. 10. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
2-3 fps el volt alacsonyabb, mint az uj processzorokè.... Mèg mindig nem tudom elfogadni az álláspontotokat, ezek nem alátámasztott èrvek...
2018. márc. 10. 16:08
 7/10 anonim ***** válasza:
ha megvan nem éri meg lecserélni egy g4560 ra. DE! arra építeni bármit, am3+ ra agyhalál., egy g4560 is tud annyit kevesebb fogyasztással és könnyen fejleszthető egy cpu cserélvel(1151) és ddr4 rammal megy nem 3-assal. AM3+ halott platform arra bármit is építeni nonszensz. Ezért ajánlják vagy am4 vagy 1151-et
2018. márc. 10. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Van aki csak fórumokból írja le a 6300-at tény ,hogy intelnek nem volt ellenfele ryzenig az amd. De attól még használható cpu.
2018. márc. 10. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

"ezek nem alátámasztott èrvek"


De, ezek azok. Egy 16 ezres pentium processzor több fps-t produkál, mint egy 30 ezres FX8350. Ha ez neked nem érv, akkor nem tudom hogy mi.

2018. márc. 10. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
egy 16000 forintos Pentium több fps-t produkáll mint egy FX-8350??? Na ekkora butaságot is ritkán olvas az ember. Azért megnézném a Pentiumot Ultrán játszani pl. Dying Light-ot szemben az FX-8350 el.:D ja és a G4560-as nem 16.000 forint tudtommal.
2018. máj. 14. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!