Az ívelt monitor tényleg jobb vagy csak egy felesleges "funkció" amiért többet fizetünk?
Nem hogy felesleges, KÖTELEZŐ feature, ami nélkül nagyon nehézkes lenne használni a 34" és feletti ultrawide monitorokat, mivel ekkora szélesség mellett a monitor szélei távolabb esnek a felhasználótól, mint a közepe. Nehezebben látható.
Azért ívelt, hogy ne kelljen hajolgatni, meg gurulgatni a székkel egyik feléből a másikba, és lényegében ne oldalról nézd a monitor széleit, hanem szemből.
Utolsó, ahhoz sokkal nagyobb szögben kellene ívelni a monitort, h érdemben segítse az "áttekintést".
Amíg csak ilyen kis szögekben van hajlítva, addig a parasztvakításon kívül túl sok értelme nincs.
Gyanítom a kérdező amúgy sem a 30" feletti méretben gondolkodik.
Igen én kicsi 22 24 vagy mennyi collra gondolok, konkrétan ezekre:
s27e330hzx 1ms 63 helyett 45 e ft
samsung c27f390fhu ívelt 71eft
c24fg70fqu 120e helyett 80e ívelt?
c24fg73 ívelt 100 e ft
vg245h 64e
c27h580fdu ívelt 89995 ft
s32f351f32 ívelt 75e
c32f391fwu ivelt 108 helyett 80e ft
asus vc279h 72e ft
samsung
c24f396fhu 50e ivelt
c24f390fhu 51eft ivelt
s22f350 full hd 33800 ft
de ha azt mondjátok h 34 coll fölött érdemes, alatta parasztvakítás az nekem tökéletes válasz. de ezekszerint mg 34 coll fölött is vitatéma...
Ilyen kis méretben nincs értelme. De még a 16:9 képarányú 34" feletti monitoroknál sincs.
Egyedül a 21:9 képarányú 34" vagy afeletti monitorok esetében éri meg. Ott viszont már szükséges is ez a hajlítás. Akkor nem lenne szükséges, ha 3 méterről néznénk. Monitorokat viszont sosem nézünk 3 méterről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!