Mitől jobb ha dual-channel-es RAM mint a single-channel-es?

amennyiben igp-d van akkor jobban futnának. Egyébként nem igazán érezhető a dual channel hiánya játékoknál.

Alapból nem a játékok miatt találták ki, nem fogod érezni a hiányát ha nem integrált a vga.

#1

Már kimutatható, hogy gyorsabb a dual-channel más esetben is. Sztem azért, mert a mai játékok sokkal többet nyúlnak a RAM-hoz.

Egyébként a kérdésre válaszolva, dupla sávszélesség. A proci egyszerre 2 RAM-al is tud kommunikálni. Szóval ja, gyorsabban futnak a játékok is:

Ez is egy jó teszt.

https://www.youtube.com/watch?v=58PboimKOwA

3-as válaszololó alapból jón összefoglalta, és egy kicsit magyarázom még.

Képzeld el, hogy van egy A3-as papírlapod, és azt 1 kézzel kell teleírnod. (feltételezve, hogy mindkét kezed ugyanolyan ügyes)

A másik lehetőség, hogy van 2db A4-es lapod (a felület ugyanannyi), de itt már laponként használhatod a 4 külön kezed. Vagyis 2 kézzel írsz egyszerre. (Sőt, a 2 külön szemeddel külön olvasni is tudod őket XD)

Szóval elvileg kétszer olyan gyorsan tudod teleírni a 2 lapot.

A való életben, meg visszatérve a memóriamodulokhoz ez a kétszeres sebesség nagy előny.

Persze itt még sok-sok más faktor is bejön közben. Pl a memória I/O gyorsasága, meg az adatok elrendezése, típusa.

Szóval... bár lehetne gyártani olyan mesterséges írási és olvasási tesztet, ami tényleg meg tudja mutatni ezt a különbséget, a valóságban ez annyira nem jön ki.

Minden persze erősen függ az alaplaptól, meg attól is, hogy a szoftver ami fut mennyire használja ezt ki. (oprendszer, játék stb.)

A több magos processzor is olyasmi, amit támogatni kell a szoftvernek.

Szerencsére a mai 3D-s játékmotorokat egész jól optimalizálják multi-channelre, lásd a linkelt PUBG video.

De általánosságban azt lehet mondani, hogy kb 10-15% a különbség a memóriaműveletek között.

(ennél lehet több és kevesebb is)

Ez a játékok teljes teljesítményére nagyjából 5-8%-os hatással van.

De ne feledd, hogy ez játékonként változhat (PUBG mint a példa mutatja nagyon kihasználja ezt).

Meg azt se felejtsd el, hogy vannak emberek akik 5-8% különbségért nagyon sok pénzt képesek költeni.

A Dual channel meg őszintén szólva nem kerül sokba, csak okosan kell megválasztani a memória modulokat.

(lehetőleg vegyél KIT-et.. általában ilyen 2-300 forinttal drágább csak, mint 2 külön rammodul, de néha olcsóbb is)

90képkocka vagy 110 az teljesen mindegy :) 60 felett úgysem látod a különbséget. Annyiból viszont jobb,hogy esetleg feljebb tudod húzni a grafikát/stb és akkor pl egy amúgy 40fps helyett kapsz egy 60fps-est. Nem fog laggolni stb.

Amúgy a lényeg az,hogy főleg az integrált grafikus kártyáknál van jelentősége ,mert ott a fizikai memória fogja diktálni a sebességet. Így nem mindegy,hogy 2x akkora frekvencián dolgozik duel channelben vagy csak az alapfrekvencián. Vannak jobb tesztek is. A lényeg,hogy integrált grafikánál 1,5-2x jobb értékek érhetőek el. Külön grafikus kártyával viszont csak 5-10% különbség érhető el. Hiába a dupla sávszélesség, a külön grafikus kártya a sajátját használja, maximum a procinak tudsz besegíteni.

Összességében a mai játékoknál viszont a számítások nagy részét már a grafikus kártyák végzik el és csak az eredményeket küldik el a procinak.

Egyes amd processzorokra pedig szintén jellemző,hogy a memória frekvenciájával tudnak csak dolgozni ezért ott sem mindegy, hogy egy alap 2500hz-es proci 1600hz-el vagy 2x1600=3200hz-ből gazdálkodhat például.

Az újabb különálló grafikus kártyák memória sebessége pedig már a régebbi tipusúaknál is eléri a 8000hz-t, a legújabbak pedig 14-150000hz-es frekvencián mozognak. Ehhez képest ha pl 2x3600hz-es ram modult raksz dualba az akkor is csak max 7200hz-en fogja bírni. De a legnagyobb hátrány úgyis az lesz,hogy legtöbbször kevesebb a core az integrált vga-ban mint a különállóakban így hiába tudnának közelíteni memóriában, ha kevesebb egység dolgozik vele.