Gyorsabb a merevlemez, ha particionálva van?
Ha több merevlemezt is szeretnék használni a gépben (2x1 TB HDD + 250 GB HDD + 250 GB SSD + 1 TB külső vinyó), érdemes a HDD-ket particionálni, vagy ha nem szükséges (tehát megtalálok nélküle is mindent), akkor nem?
Ki mit ajánl? Gyorsaság terén van különbség?
Az SSD-re menne a Windows, az egyik 1 TB-os HDD-re a programok és játékok, a másikra pedig az adatok (képek, filmek, zenék, személyes dokumentumok), a 250 gigás merevlemezre pedig régi cuccok.
Érdemes típusonként particionálni (zene, kép, film) vagy nem?
Semmi értelme.
A particionálás arra való hogy az oprendszer külön kezelje mintha fizikálisan több lenne belőle.Mivel neked valósan több van semmi értelme.
Én is így kalkuláltam, köszi a megerősítést!
Csak az járt a fejemben, hogy lehet mások ilyenkor is particionálnak, hogy legyen külön a filmeknek, képeknek, stb-nek hely, de ha belegondolok, csak rosszul járhatok vele, ha mondjuk az egyikhez egyszer csak több hely kéne és akkor vagy újraparticionálom, ami idő és másolgatás ide-oda, vagy hagyom és máshová pakolom a fájlokat. Szóval ja, ha nem lesz semmi sem gyorsabb tőle, akkor valóban semmi értelme!
Korabban volt ertelme az ideiglenes fajloknak, letolteseknek kulon particiot fenntartani, mert kicsi fajlok gyakori torlesetol toredezett lett a lemez.
Win7 folott viszont magatol toredezettsegmentesit, ezert folosleges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!