Van egy processzor teszt (i5-6500 vs FX-6300) hogy lehet hogy az fxnek sokkal jobb "tulajdonságai" voltak minden több volt mag szál minden mégis 20-30 fps el kevesebbet teljesített mint az i5 ezt hogy? Xd

1. FX IPC-je(vagyis hogy mennyit ér a GHz) nagyon alacsony

2. Az FX nem teljesen 6 magos. 3 modulja van a 6300-nak, egy-egy modulban két-két mag van és két magnak közös az FPU-ja. Nem a legelőnyesebb.

3. a játékok kevés magot, szálat használnak

+1: az i5 gyorsabb RAM-ot támogat meg lehet, h jobb a Ram és PCIE vezérlője is

Talán úgy, hogy a processzor erejét nem csak az órajel és a magok száma határozza meg?

Totál más architektúra, röviden ennyi az oka. Az i5 sokkal fejlettebb.

Azért a korrektség kedvéért azt is tegyük hozzá, hogy némileg igazságtalan párbajról van szó, mivel kb. 3 év különbség van a két processzor közt.

I3-3225-tel kéne összehasonlítani, az volt hasonló áron az FX ellenfele akkoriban.